Рецензия на «Революция» (Арсений Лайм)
Прочитал все 15 стихов. Читал с пристрастием, чтобы дать поелику возможно объективную оценку (хоть оценка, как ни тщись, всегда содержит примесь субъективизма). Достоинства: автор обладает бесспорным поэтическим даром. Особенно понравились стихи "Египетское", "Спящая женщина", "Узник", "Революция". Стихи понравились тем, что содержательны, певучи, имеют какой-то былинный подтекст и читаются без натуги - словно бы ручейки льются. А раз так, значит и писались без натуги. Кстати, автор не пытается их "причесать", отсюда сбои ритма, нарушение размера строк, кое-где проскакивает отсутствие рифмы - этакая нарочитая небрежность, что присуще талантливым стихотворцам, которые меньше всего заботятся о том, как они будут выглядеть перед лицом читателя. Некоторые строки вообще написаны невпопад, что также можно отнести к полётам глубокомыслия, которому тесно в рамках заведенного порядка. Недостатки: 1. Некоторые стихи (если уж называть их стихами) очень длинные, до неприличия. Ещё Есенин (которого Вы, автор, любите) говорил, что оптимальный объём стиха должен колебаться в пределе 20-25 строк. 2. Есть опечатки. Так, в стихотворении "Спящая женщина" в 3-м куплете написано "глядят", а следует писать, судя по контексту, "гладят", что, конечно же, искажает смысл. 3. Используются антропоморфные выражения применительно к неодушевлённым предметам, в частности, "цепочка (украшение на шее)задремала... подустала" (стих "Спящая женщина"). 4. Встречаются просто неудачные выражения (стих "Революция"): "От порога и до порога расплодилась осенняя мразь" (осеннюю грязь никак нельзя назвать мразью). 5. Как бы ни нравилась автору рифма "оборванцем - засранцем", с "ликом Христа" она не должна соседствовать - выглядит кощунственно (стих "Революция", вторая часть, куплет 2). 6. Имеет место некоторое подражательство, в частности, Александру Ширяевцу (во второй части стиха "Революция"). Правда, оно может быть чисто случайным совпадением. Вышеуказанные недостатки непринципиальны и не умаляют достоинств прекрасных стихов Арсения Лайма. С наилучшими пожеланиями Абрамин. Абрамин 23.12.2010 19:28 • Заявить о нарушении
И вновь добрый день.
Сначала - просто огромное спасибо за столь подробный разбор моих стихов. Очень интересно посмотреть на них вот так, со стороны. Хотел бы сразу немного пояснить. Все стихи, которые представлены в этой рубрике, написаны мной давно, лет 15 назад. Их, конечно больше, целая тетрадь, но сюда я поставил только те, что показались мне более-менее хорошими. С тех пор, к сожалению, стихи я не писал. Хотя на удивление на днях вдруг выплеснулось - закончил стихотворение "Беседа наедине", первое за такой срок! Спасибо за достоинства, которые вы перечислили. Хотя среди них попадаются и те. которые можно отнести к недостаткам (сбой ритма, строки невпопад). Это всё от отсутствия опыта. И от того, что я не особо разбирался в теории стихосложения. То есть просто писалось, вот и писал. Пробовал причёсывать уже сейчас - бесполезно. Не даются они в руки :) По недостаткам. 1. Честно говоря, никогда не задумывался об их размерах. Говорю, пока есть, что сказать. Хотя краткость не зря сестра таланта. 2. О, с этим боремся постоянно, но они всё равно остаются. Так что пойду поправлю... Поправил и вернулся. 3 и 4. Здесь согласен. Но опять-таки мы же самоучки. Так что по наитию все и делали. 5. Именно для этого она там и присутствует эта фраза. Речь всё-таки именно о том времени, когда христианство активно втаптывали в грязь, насильно насаждая новую идеологию. 6. Чисто случайное. К сожалению, Александра Ширяевцева не знаю. Когда стихи писал, в основном, увлекался Есениным и Брюсовым. Кстати, "Египетское" написано по мотивам одного из стихотворений последнего. Вот, примерно так. Еще раз спасибо за интересный обзор. Всегда рад видеть. Удачи вам. С большим уважением. Арсений Лайм 24.12.2010 12:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
