Рецензия на «Эротические тенденции в современном фэнтези» (Наум Наумов)

А нельзя было написать без всех этих уподобий тому, что вы ругаете? Засилье темы "гомо" сегодня процветает и в кино, я живу в Казахстане и у нас нет такого разгулья эротики на экранах, но вот какая особенность, редко увидишь нормальный, откровенный фильм отношений между мужчиной и женщиной, а вот между мужчиной и мужчиной - не часто, но бывает. Там же нет откровенных сцен, а намеки, что намеки, это лишь намеки.

В итоге мы получаем "намеки" на однополую любовь в гораздо большем количестве чем этого требует наличие сексуального меньшинства, что уже является не свободой выражения, а рекламой, агитацией. Тоже самое происходит и в литературе, разумное дозирование разности половых отношений, ориентаций, как-то незаметно перешагнуло планку разумности. Сегодня написать, как мальчик любит девочку, мужчина женщину - пошло, а если женщина женщину, мужчина мужчину, сразу забурлит в литературных кругах: "в этом что-то есть!"

Яркий тому пример премия "Русский Букер" за пошедший год: Елена Колядина роман "Цветочный крест". Где ж барышням от литературы, после такого успеха одной из них (здесь без всяких кавычек премия "Русский Букер" - успех несомненный и даже скандал вокруг лишь увеличит тиражи и принесет известность, что для писателя - успех)не дерзать в направлении афедрона(куда это, не стану объяснять,если кому интересно к Е.Колягиной. В своей "историко"-эротическом романе "Цветочный крест" она десяток русских народных синонимов к этому церковнославянскому, взятому из греческого, слову выложила). Да и пишут ли книги в стиле "афедрона" женщины? Похоже, что пишут их под женскими псевдонимами мужчины определенных ориентаций (во множественном числе, поскольку их несколько, а вовсе не одна), в этом, действительно, времена изменились, раньше писали о женской любви женщины под мужским именем, сегодня о мужской мужчины под женским.

С уважением.

Сергей Вершинин   07.01.2011 08:07   •   Заявить о нарушении