Рецензия на «О крахе русской культуры» (Сергей Калабухин)
Сергей, добрый вечер! Утихли страсти вокруг твоей статьи и я решил тоже поделиться своими мыслями.Тем более времени для этого было предостаточно. Тема для разговора конечно серьёзная. Даже очень.Многое ты конечно не раскрыл. Но зато после твоего прочтения как закипело всё вокруг! А говорят,что из солдатского окопа не видно войны. Ещё как видать! Всем известно,что и писатель и читатель - продукт общества.Но скольких его представителей /причём,самых лучших,интеллигентнейших/ потеряли мы во время революции,Гражданской войны,и т.д.,и т.д.! Кто погиб, а кто эмигрировал. По выражению нашего коломенского поэта Олега Кочеткова,наш народ "слишком верит печатному слову".Тем паче - голубому экрану.А с экрана Владимир Владимирович Путин провозглашает своим любимым писателем...Михаила Жванецкого, поставив его повыше классика Салтыкова-Щедрина. А что в наших школах? Года два назад был я на литературной олимпиаде в одной из библиотек нашего города. Собрались ученики 5-10 классов.Цитата из Пушкина - лес рук,из Лермонтова - "лес" пореже.А из Некрасова - ни одной руки!.. "Однажды в студённую зимнюю пору..." и "Не ветер бушует над бором..." - не знает никто! Заговорили о Гаррри Поттере - опять лес рук! Как же так получается,что у нас своего-то одного не знают? Ну и как тут ни вспомнить добрым словом ушедший двадцатый век,"отжившую" советскую эпоху! Тогда и учителя,и государство воспитывало и детей,и взрослых - на лучших образцах! Были,конечно,перекосы: не без этого.Но на прилавках книжных магазинов,в отличие от дня сегодняшнего, всегда можно было найти то,что нужно для воспитания в человеке совестливости,порядочности.Конечно,был "самиздат".Но кто в нём участвовал? Професионалы! Один Максимов чего стоил! А сейчас кто в "самиздате"? Дилетанты! Да,тогда была могучая страна и мощная индустрия,которая даже сейчас сохраняет свой потенциал.Во время перестройки закрывались заводы,а журналы выжили. Ни один не закрылся! С маленькими тиражами они цеплялись за жизнь! Но сохранили себя! Другое дело,какими тиражами они сейчас выходят к читателю. "Наш современник" - 9000 экз. "Новый мир" - 5800 экз. "Знамя" - 4000 экз. "Москва" - 3600 экз. "Октябрь" - 3000 экз. "Дружба народов" - 2100 экз. "Молодая гвардия" - 2000 экз! На всю страну! Некогда самую читаемую... Сейчас на смену ниспровержению и разрухе приходит собирание и строительство. Не последняя роль здесь принадлежит и литературе.Но что пока сейчас большей частью на прилавках? Боевики,дамские слащавые романы,никем не конролируемый "самиздат". Лучшие образцы современной литературы это Валентин Распутин,Василий Белов,Леонид Бородин,Сергей Есин,Юрий Козлов,Александр Сегень,Владимир Личутин,Виктор Лихоносов,Дмитрий Балашов, Тимур Зульфикаров, Алексей Варламов, Борис Екимов, Владимир Маканин, Роман Сенчин можно приобрести, конечно,поехав в столицу на книжную ярмарку.Кто ищет - тот всегда найдёт. Мы живём в эпоху больших перемен: к лучшему или к худшему - это уж как Бог даст. И,как всегда в эпоху перемен ломаются "устаревшие" стереотипы в литературе. Помните двадцатые годы прошлого века? Прозаики - те народ более мудрый: много не начудили,а поэты в одном из своих манифестов предлагали даже Пушкина "сбросить с корабля современности". Но жизнь,самый справедливый судья: она расставила всё по своим местам.Где те,кто кричал? Велимир Хлебников,Алексей Кручёных... Их и знают-то лишь филологи.А ведь Кручёных прожил долгую жизнь... А вот Сергей Есенин,который прожил всего тридцать лет и писал без новаций,нормальным человеческим языком,не боясь прослыть ретроградом.А его стихи до сих пор в народе живут, и на них слагают песни. В жизни поэтов и писателей далеко не всё так просто. Вот про Льва Толстого ходят же сказки,что он и землю пахал,и детей учил в народной школе,и при всём том "Войну и мир" написал! Мне ведом этот каторжный писательский труд! Да,Толстой был работяга! Но в литературе. И что, у него оставалось ещё времени пахать,идти за плугом? Ведь он,когда писал свой знаменитый роман,одних только исторических документов переворошил уйму! Может и хаживал за плугом,но наверно после того,как слуга подведёт к крыльцу запряжённую лошадь и скажет: "Лев Николаевич,пахать подано!" Что-ж так не пахать! А ты попробуй по-крестьянски: от зари,до зари! В статье Сергея Калабухина много идёт речи о великом нашем писателе Льве Николаевиче Толстом.Автор убедительно доказывает,что общество было неоднородно и до революции в России и,естественно,потребности в чтении у людей были разными. Тот же Толстой умел учитывать,потому и оставил нам прекрасные образцы "чтения для народа": "Кавказского пленника" и замечательные русские сказки в своей обработке. Впрочем,он и сам писал интересные и мудрые сказки,которые с удовольствием читают до сих пор дети и взрослые. Свершилась Октябрьская революция,которая провозгласила всех равными.Но увы! Спустя много лет после неё читательские вкусы и пристрастия отнюдь не стали одинаковыми.Помню,во времена моей юности,наши девчонки зачитывались Эдуардом Асадовым. И бабули-пенсионерки тоже. Называли его великим поэтом... Наверное,так оно и будет продолжаться.И пускай себе читают сегодня "дамские" романы.Большой беды в этом нет. Ведь вы посмотрите,как наши женщины работают! На двух, да на трёх работах! А ещё пашет она бедная на своём приусадебном участке,как,извините,лошадь! Или торгует целыми днями на рынке. Или есть другой вариант: ездит на работу в столицу,встаёт в четыре часа утра. Ну когда ей Достоевского читать? Ведь серьёзное, вдумчивое чтение - это та же работа. А наша с вами современница и так уже наработалась... Так что,не спешите её осуждать. Как гласит шутливая поговорка: "Дайте мне райские условия,и я стану ангелом". А у нас не то,что "райских", - обычных человеческих-то условий, и тех часто нет! Так что,как ни крути,а судьба литературы напрямую связана с судьбой общества. Тем более в России, где господствующее направление умов всегда напрямую связано с ролью литературы. А роль литературы зависит от судьбы книги как таковой. Наступила новая эпоха. На смену ниспровержению и разрухе приходят собирание и строительство. Не последняя роль здесь принадлежит и литературе.Как показала практика,литература может сплотить народ,а может и способствовать его разобщению. Так что правильный разговор завёл Сергей Калабухин. Виктор Мельников 2 11.01.2011 19:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение, Виктор. И за столь подробный дополняющий отзыв.
Сергей Калабухин 12.01.2011 13:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор и Сергей! Рецензия Виктора Мельникова как дополнение размышлений к статье Сергея...
И вот меня глубоко затронули последние мысли Виктора, как: "...судьба литературы напрямую связана с судьбой общества. Тем более в России, где господствующее направление умов всегда напрямую связано с ролью литературы. А роль литературы зависит от судьбы книги как таковой... Наступила новая эпоха. На смену ниспровержению и разрухе приходят собирание и строительство. Не последняя роль здесь принадлежит и литературе. Как показала практика, литература может сплотить народ, а может и способствовать его разобщению..." Вот! сокровенная нить размышлений, как поставленная проблема в статье Сергея и продолжение размышлений в рецензии Виктора, из которых сам собой рождается вопрос, как: "если роль литературы зависит от судьбы книги, а судьба самой литературы напрямую связана с судьбой общества, то, во-первых, кому сегодня выгодно "кричать" о якобы крахе русской литературы и, в целом, русской культуры, и, во-вторых, каковые задачи ставят российские "гиганты-издатели" для ПРОдвижения рос-общества к "прогрессу"???"... Вот, острый вопрос и проблема в понимании развития Культуры в обществе. Сегодня кому-то очень выгодно печатать всяческий ширпортреб и продвигать этот ширпортреб в массы, приговаривая: "Вот, видите, до чего так пал низко народ, что он-де читает всяческую макулатуру, что-де литература умирает и сегодня нет толстых и достоевских, как и нет тех, кто бы их читал..." Ну, и в таком роде. Врете, нагло врете, господа издатели, что сегодня нет талантов в русском обществе и что народ-де совсем обыдлился. Нет, это издатели хотели бы видеть такой образ народа и пичкать его разного рода масс-литературой... Что я вижу, когда попадаю в книжный супермаркет, какую серьезную литературу сегодня публикуют, именно из современных авторов??? Одну из тысячи и то только тех писателей, кто из своего круга. Нет, это не выгодно для крупных издателей, да и, по их мнению, народ не будет читать... Вот здесь-то врете, ох, врете. А Вы напечатайте, опубликуйте, например, романы Николая Бредихина, а народ не то что читать, но будет зачитываться. Если бы рекламировали не всякую чушь и пошлятину, а серьезную литературу и публицистику, то читателей в России было бы в разы больше. Я это не предполагаю, а это я знаю. И чтобы привести факты, то мне понадобятся десятки и сотни страниц. Но кому и зачем кому-то доказывать, ибо они сами знают для чего они творят, отнюдь, не богоугодные делишки, распространяя ширпотреб в литературе. Но вот кто обозначил эту планку, эту меру массового читателя, кто это решил, что массовый читатель в России не тот, кто читает классическую и серьезную литературу, а тот, кто предпочитает всякую дрянь, вроде "Гарри Потера" и любовных романчиков? Эту МЕРУ задают издатели и они же определяют свои рейтинги и делают свои выводы, как, вроде мол, "народ-то дебил-дебилом и быдло-быдлом". Они так говорят потому, что не от знания сути народа, а потому, что так желали бы видеть суть народа. А суть проблемы-то оказывается в "золотом тельце" и в сути современного либерализма, который и поддерживает лишь стремления "деловых издателей" к "золотому тельцу"... Народ бы зачитывался хорошим, если б наши современные либералы не пичкали его всяческой дрянью, приговаривая на ухо, что вот это и есть модно и катируется в мировых рейтингах, а сами втихушку смеются и счтают народ за быдло... Извините, ребята, что так эмоционально, но так это уже достало, достало вранье, которое сегодня некая "элита" хотят сделать МЕРОЮ ВСЕХ ВЕЩЕЙ... Врете, господа, не надуете, не те времена!!! это сказано к издателям, а не к Сергею и Виктору... Именно, из золотой нити размышлений Сергея и Виктора, я вижу такое состояние и потаенное движение в российском культурном обществе. Вижу, что кому-то выгодно уничтожить культурную прослойку в рос-обществе. Вы спросите: как? Уничтожив серьезную книгу, а вместе с книгой писателей и читателей, а вместе с серьезной литературой и уничтожить рос-общество, прежде уничтожив его душу, культуру и дух, как слово. Но сейчас не те времена, господа либералы, и выход все-таки есть, есть одна отдушина для души, как Интернет, где можно найти для души нечто серьезное и воистину Культурное, а не то, чем нас пичкают в книжных лавках, господа издатели... С уважением, Бармин Виктор 01.01.2013 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
