Рецензия на «Наркоман» (Александр Товпеко)

Доброго времени суток!
Несколько минут на "Наркомана" нашлось, и вот что получилось.
ЗАДУМКА: однозначное название (второго смысла в нем я не обнаружила, по крайней мере) не оставляет никаких сомнений относительно того, о чем будет идти речь в рассказе. Эпиграф подтверждает догадки. Пара слов об эпиграфе: подобран он, на мой взгляд, неплохо, но оформить его как следует стоит: цитируемую часть взять в кавычки, например.
ОБРАЗНОСТЬ: состояние наркомана описано неплохо, тусовка в клубе - тоже.
+ отдельный плюсик за то, как автор распределяет время и пространство между переживаниями героя, связанными с наркотиком, и его будничной жизнью: «День. Автобус. Работа. Компьютер». Сразу видно, чем живет персонаж, потому что о своих переживаниях под кайфом говорит пространно, а на обычную жизнь у него остается только несколько назывных предложений.
+ сравнение ночного клуба с пауком неплохо, хотя ничего особенного в этом сравнении тоже нет.
ЛОГИЧНОСТЬ:
? «Сердце стучит как-то глухо и отдаленно, оно уже вкусило запретный плод»: сердце вкусило запретный плод?.. Ну, может быть… Но все же мне кажется, что можно выразиться получше.
- «Даже не курили травку, не вытирали кровь, как после приема кокаина, а странно глотали воздух ртами, как рыба, выброшенная на берег из воды»: противопоставление курения травки и вытирания крови хватанию воздуха ртом неверно. Я поняла, что Вы хотели сказать, но написанное предложение означает немного иное: если бы народ курил или колол кокаин, то он и в коем случае не задыхался. Может, так оно и есть, но вообще ситуация довольно странная и нелогичная. Задыхаться можно и накачавшись алкоголем в принципе.
СТИЛЬ:
+ автору удается нагнетать атмосферу с помощью повторов: «Что было вчера – не знаю, не помню, да и не хочу знать, не хочу вспоминать, не могу вспомнить», «Я понимаю это. Но не могу сопротивляться. Не хочу», «эту дерьмо, эту дрянь, эту наркоту, этот… кайф». На мой взгляд, этим приемом автор владеет почти в совершенстве: предложения получаются лаконичными, энергичными и, несмотря на использование близких по смыслу слов (вспоминать – вспомнить), речь не кажется однообразной.
- «Мозг, чуя предвкушение от скорого кайфа, напрягается»: насколько я знаю, можно предвкушать что-то, замереть (например) в предвкушении чего-то, но делать то, что творит мозг героя нельзя – в языковом плане.
- «Сердце стучит как-то глухо и отдаленно»: многие, в том числе и я сама, злоупотребляют словечками типа «как-то (глухо)». Когда пишешь, кажется, что это «как-то» лучше передает ощущения персонажа, но по большей части оно просто засоряет речь.
- «Полная луна, показываясь на миг из-за туч, исчезала так ничего толком не осветив своим бледным сумрачным светом… иногда из-за этого света казалось, что все вокруг светится изнутри неоновым светом, прерываемым лишь хлопьями летящего снега»: посчитайте количество «света» в этом коротком предложении. «освещать светом», «светиться светом из-за света», да еще здесь свет, который прерывается хлопьями снега… Звучит ужасно. Однозначно предложение нужно переделать полностью.
- «Но все это уже не так и важно, так как у меня есть то, чего нет у других: я знаю, что значит почувствовать сладость – после укола, чувствовать себя лучше, легче; чувствовать боль – от отсутствия зелья, и себя ничтожеством…»: чувствовать боль и чувствовать себя ничтожеством – разные вещи, нельзя писать эти два понятия через запятую, основываясь на том, что глагол «чувствовать» есть в обоих словосочетаниях. Получается «шли дождь и два студента».
ГРАМОТНОСТЬ: в целом неплохая, есть пара мелких замечаний:
- «я буду чувствовать боль, от которой нет и не может быть избавления»: запятая между однородными членами предложения не нужна.
- «этО дерьмо»: сие слово среднего рода.

В заключение хочется сказать, что лаконичный напряженный стиль – когда он выдержан – замечателен, это, безусловно, сильная сторона автора – так держать! Образы неплохи, но довольно стандартны, в них нет особого авторского взгляда на мир (по крайней мере, я этого не почувствовала). Окончание рассказа вообще вызывает ассоциации с «Реквиемом по мечте»: финальную фразу «Осень напоминает мне мою жизнь: такая же яркая и пестрая в начале, а потом… потом – такая же мерзкая и противная…» - можно в равной мере отнести и к фильму, и к рассказу. Конечно, сходство обусловлено одной и той же тематикой произведения, но лично в моих глазах такая схожесть убила индивидуальность рассказа, какой бы небольшой она ни была – кажется, что рассказ написан после просмотра кино. Уверена, что других читателей параллель с «Реквиемом» может только порадовать, но я говорю о своих ощущениях. В целом дала бы рассказу баллов 5.5 (ну, 6 с натяжкой): написано неплохо, но изюминки в произведении нет – исключительно на мой субъективный взгляд.
Хочется пожелать автору побольше позитива – хорошего настроения, радостного взгляда на мир. Возможно, персонажи наркоманы и самоубийцы – просто «амплуа», как у актера в театре, но все же!
Творческих успехов!
С уважением, Ксения.

Обстоятельные Субъективные   11.01.2011 10:45   •   Заявить о нарушении