Рецензия на «Суккуб» (Эдуард Снежин)

Эдуард, я читал полный текст «Оторвы». Что могу сказать – весьма и весьма. Достойная работа.
Из минусов могу выделить только:
А) косноязычие повествования. Некоторые моменты приходится пересчитывать по несколько раз (а с монитора это ой как нелегко), чтобы понять, что автор имел в виду. А это, сами понимаете, не есть хорошо. Иной читатель отложит книгу в сторону. Работайте над стилем! Не я же один указал вам на «завитушки половых губ» в другом рассказе.

Б) герой, увы, пассивен, безволен, беспомощен. Ему не хочется сопереживать. На фоне ярко выписанной Ларисы он выглядит статистом. А нет героя – нет и романа. Ближе к финалу этот рохля и вовсе противен. Нужен ли такой герой вашей женской аудитории. Нет, мускулистого красавца из него делать не надо. Но.. сделайте его мужиком!!!

В) в ваших комментах проскальзывала жалоба на то, что «Оторву» удалил модератор, что ее считают за порнографию. Мой вам совет – уберите из названия ремарку «секс-экстрим». Она только отвлекает. Настраивает читателя на легкую порнушку. Либо отпугивает. Либо еще что-то…
«Оторва» - яркое, игривое, интригующее название. Оно отражает суть книги. А «секс-экстрим» меняет круг читателей. В итоге вы получаете вместо вдумчивых образованных читателей философско-мистическо-эротической повести малолетних дрочеров и извращенцев жаждущих легкого чтива.

И последнее. Как вы сами считаете – Лариса и вселившийся в нее суккуб, сущности высшего порядка? Другими словами – от Бога-Света они или от Черной дыры и лукавого?
Это очень важно!

Еса Холопайнен   01.02.2011 01:16   •   Заявить о нарушении