Рецензия на «Приподнимая стену в старом храме...» (Геннадий Петров)
Помню, как в детстве смеялся над фразой "Верую, ибо абсурдно" - и только много позже понял ее смысл. Александр Ра 19.02.2011 02:34 Заявить о нарушении
Эта фраза - рафинад чисто легендарного свойства.
Если интересно, найдите чтО на самом деле было сказано. Впрочим, рафинад передаёт общее направление... просто в нём вытравлены очень важные ньюансы высказывания, которое вы вспомнили. Геннадий Петров 19.02.2011 03:11 Заявить о нарушении
А я не согласна абсолютно. Ни с чем. "стесняясь целомудрием ума" - логически выбивается, стесняясь пользоваться чистым умом - tabula rasa? - ищут "разумную основу"? Ок, то есть я понимаю, нврн, приблизительно, что ты хотел сказать, но уж очень приблизительно.
Про букву и гром хорошо, но... Дальше объясню, почему "но". Концовка - чересчур пафосно-обличительная против поборников интеллекта, вроде как борящих абсурд, но в этом и есть абсурд: а в чем разница веры по канону, исходя из священных книг, разве там не те же буквы? И веры - которая пытается найти свои ответы на вопросы? Где "прокипяченная история" в уже написанных или еще нет книгах - это еще тот вопрос. Марина Гареева 19.02.2011 03:20 Заявить о нарушении
Мне просто горько, что "бог" ещё со времён Пушкина привратился в "эмблему".
И каждый, что хочет, то и говорит. Кстате, и я тоже Геннадий Петров 19.02.2011 03:28 Заявить о нарушении
мне кажется, что в эмблему он превратился стараниями Церкви, которая - не более чем еще один институт власти, приписывающий, что дОлжно говорить, согласно отнюдь не божественным, а зачастую меркантильным интересам. А к нему за руку не ведут. Именно поэтому, я наоборот за то, чтобы каждый говорил, что хочет. Но это конечно только моя тчк зрения
Марина Гареева 19.02.2011 03:37 Заявить о нарушении
Говорить "хто шо хочет" - это не научно.
Грубо гря: - базар. Просто у Петрова, Гареевой, Ра, Верховена и пр. есть свой "образ" Я уже, кажеться, кому-то говорил: - ЯБОРОЛСЯ С БОГОМ, КАК ИАКОВ. А теперь понимаю:- боролся с фикцией своего ума. Не трогай пока Церковь, она - вне этой дискусии. Бог - онтологичен. Геннадий Петров 19.02.2011 03:43 Заявить о нарушении
Даже если ты хочешь предъевить Ему претензии,
убедись, что ты споришь не с тем, что ты просто выдумала, а с тем, кто есть, кто и правда существует. Иначе это просто твоя внутренняя игра Геннадий Петров 19.02.2011 03:45 Заявить о нарушении
Говорить "хто шо хочет" - это не научно.
ты сам в стихе выступал против "научности", а теперь ее отстаиваешь? в этом и абсурд. а в бога Ра и Леха, я верю куда больше, чем в "бога" церкви. которая в этой дискуссии. всегда была на протяжении всей истории, крестовые походы - тому свидетельство, когда под эгидой веры прятались ну очччч не божественные интересы, а банальная жажда власти. Марина Гареева 19.02.2011 03:48 Заявить о нарушении
я не предъявляю ему претензии, хотя бы потому, что я верю ему.
убедиться, что он существует? о чем ты? вера без сомнения - не вера. Марина Гареева 19.02.2011 03:50 Заявить о нарушении
"вера без сомнения - не вера"
И кто автор сего афоризма? Мне искренне интересно, друг мой. Кстате, я тебя ни в чём не убеждаю, только даю объеснения Геннадий Петров 19.02.2011 03:55 Заявить о нарушении
немножко не так сформулировала мысль: я не верю в бога Саши или Леха, но я знаю, что они верят, как бы они оба это не отрицали, поскольку я достаточно хорошо знаю обоих. и именно потому, что они сами к нему идут. вот.
Марина Гареева 19.02.2011 03:56 Заявить о нарушении
не знаю я, кто автор сего афоризма, но думаю, что многие до меня его озвучивали.
Марина Гареева 19.02.2011 03:58 Заявить о нарушении
Тогда честно сейчас признай такой тезис: -
БОГ - ЭТО ТО (КТО), ЧТО Я СЧИТАЮ БОГОМ, исходя из своих или чужих мыслей и идей. Бог доказывается тем, КАК Я ЧУВСТВУЮ. Если ты это признаешь, просто дискусия будет завершена. Геннадий Петров 19.02.2011 04:03 Заявить о нарушении
Без обид. Просто если нет онтологического Бога - одинакового, верного и истинного для всех - тогда понятие полностью размыто и говорить нечего
Геннадий Петров 19.02.2011 04:04 Заявить о нарушении
Бог - не доказывается. И не есть тем, что я считаю
Бог - это тот, кому я верю, не зная его. Марина Гареева 19.02.2011 04:04 Заявить о нарушении
я не говорю, что нет одного бога, но у каждого с ним свои отношения.
и бог не есть тем, что написано в книгах. книги - всего лишь книги. написанные когда-то человеком. Марина Гареева 19.02.2011 04:06 Заявить о нарушении
"Бог - не доказывается." - опасное утверждение
Спроси у пацана, который узнал в 12 лет что его папа "ненастаящий" "Бог - это тот, кому я верю, не зная его." БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ "я не говорю, что нет одного бога, но у каждого с ним свои отношения." Отчасти верно - но отношения только КОГДА МЫ УЗНАЕМ, ЧТО НАШ БОГ - ОДИН. Потому что, для буддиста (а я таковых знаю), вообще нет творца - понятия - и их тоже пытаются взять в "семью" "и бог не есть тем, что написано в книгах" Книга, Маринка, так же как издание на сайте твоих творений призвана защитить ПЕРВОИСТОЧНИК. Христиане стали всё записывать, когда всё стали перевирить ( перевирать и свои творения ты бы не позволила - сказала бы - пишите свои!!!) Вот им пришлось записывать, что не извирали Геннадий Петров 19.02.2011 04:13 Заявить о нарушении
почему же без комментариев?
ты хочешь быть уверен на 100%, что он есть, какой он есть, а только ПОТОМ поверить Ему? в него? Я не верю в такую веру. насчет первоисточника - достаточно спорно. это могут быть те же мысли, чувства и образы. я уже говорила, что даже Евангелия оч отличаются. и в них виден "Почерк" их авторов. сравнение с пацаном - не совсем корректно. люди хотят вместить его в свои человеческие рамки, приписав человеческие функции: карать, прощать, миловать, не уверена, что это верный путь. Марина Гареева 19.02.2011 04:18 Заявить о нарушении
"Я не верю в такую веру." - ты в праве так говорить,
и даже действовать. Научный подход заключатеся ни в микроскопах, тетрадках, очках, указках и десертацииях. Научный подход - это ИЗУЧИТЬ, что знали люди о Боге до меня. А не изобретать своего "бога" Геннадий Петров 19.02.2011 04:26 Заявить о нарушении
его не изобретают. его чувствуют)
а предыдущие знания - всего лишь чужие чувства Бога, только записанные. спасибо за беседу, но я уже падаю. ушла спокойной! завтра придет ра и съест меня. Марина Гареева 19.02.2011 04:28 Заявить о нарушении
Ты вправе не делать этого - не изучать.
Но научнее - внимательно разобрать мнения, а главное информацию. Все противочреия, над которыми хохочут протестанские дети в воскресной шлое,давно разрешены и очень интелектуально, было бы желание ознакомится Геннадий Петров 19.02.2011 04:28 Заявить о нарушении
я же не говорю, что не нужно совсем изучать.
но это не гарантирует веру. ни ка-пель-ки Марина Гареева 19.02.2011 04:30 Заявить о нарушении
Повезло тебе...
Ты не знаешь каких "богов" бедный земной человек может чуствовать Храни тебя Господь! Геннадий Петров 19.02.2011 04:31 Заявить о нарушении
пока еще не ушла. допиваю чай.
я знаю прекрасно, каких "богов" может чувствовать человек. думаю, это все знают... Марина Гареева 19.02.2011 04:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |