Рецензия на «Горящая рукопись фрагмент вечности» (Вячеслав Гневашев)

сначала - о деталях:
"тянется к бутылке и еще раз наполняет огромный стакан до краев" - огромный стакан - усложняет восприятие обстановки. при чтении представляется стакан размером с ведро, но такого не бывает. понятно, что хочется подчеркнуть, выделить что-то важное для автора, но читателю такое сложно вопринять.
пьет подогретую духотой тугую водку, нисколько не смущаясь, и не испытывает отвращения. "нисколько не смущаясь" - кажется, лишнее. не видел людей, смущающихся при употреблении водки, тем более трудно представить этого человека (привыкшего принимать ее часто) в смущении и в этой обстановке.
дальше читается легко - идет последовательное изложение.
основная мысль - герою есть что сказать, некая полнота знания жизни,но герой, после попытки изложить свои мысли и чувства принимает решение отказаться от таких попыток. изложенные мысли и переживания перестанут быть ЕГО мыслями и переживаниями. а вне его они потеряют способность быть живыми.
последний абзац вызывает жалость к герою - "И провел влажной ладонью по треснувшему подоконнику. К переплетению линий прилипла бархатистая пыль пепла и осколки старой краски. Он посмотрел на раскрытую руку так же выразительно, как недавно смотрел в небо. …"

это мое восприятие рассказа.

рассказ произвел впечатление. спасибо!
с уважением, Виктор

Виктор Малечко   24.03.2011 22:28   •   Заявить о нарушении