Рецензия на «Умер наш Ленин - Владимир Ильич!» (Наталья Шауберт)

Меня покоробила первая фраза "В той прошлой советской жизни была я студенткой, получала мизерную стипендию..."

Стипендия была 40 руб у всех, 50 если без троек, 60 у отличников.
Это больше рубля в день - с голоду не умрешь. По тем ценам 50 коп комплексный обед в столовой, молоко 28 коп/литр хлеб 14 коп. И на кино/музей остается. А курсы экскурсоводов не иначе как бесплатные были?

ТЕперь стипендия 1000-1500, это если на бюджетном, где стипендия есть, - 50 руб в день максимум хлеб и молоко, об обеде надо забыть.
Как верно заметил предыдущий рецензент "Вам больше бы подошел псевдоним Старуха Шапокляк."
Впрочем психологический момент верно подмечен. Все повторяют друг за другом...

Константин Сергеевъ   23.04.2011 02:26     Заявить о нарушении
Это Вы, Главный Читатель, еще не читали тут про пенсии в 8 рублей, про голод в 70-80-е. Слезу выжимают так, что хочется бумажку в шляпу кинуть.
На стипендию в СССР можно было жить. Одеваться - уже сложно, но на это как раз и подрабатывали. Мать перемать...как достали уже все эти сказочники. Так же как и сегодняшние - трезвого вечером на улице не найдешь, а у всех и работы нет и обманывают...Тоже потом будут сказки рассказывать.

Черный Следопыт   23.04.2011 17:23   Заявить о нарушении
Да-да, кошмар что творится, оболгали всю нашу счастливую советскую жизнь! Моя бабушка трудилась на колхоз и в день имела законный килограмм зерна на трудодень. Хочешь - сама его грызи, хочешь - детям отдай. Мужа в 37-м забрали. Потом уже пенсию дали - ажно 28 рублев.

Андрей Ворошень   23.04.2011 23:05   Заявить о нарушении
Речь идет не о 37-м. Так и до монголо-татар можно дойти. В те годы, о которых идет речь в рассказе, "мизерные" стипендии были только у двоечников. Точнее, их (стипедий) совсем не было. А год издания пенсии в 28 рублей тоже неплохо уточнить. Социальная пенсия (для тех, кто вообще не работал) в 70-е годы была 45-50 рублей. Можно назвать точно, если залезть в библиотеку.

Черный Следопыт   23.04.2011 23:52   Заявить о нарушении
В СССР было не только плохо, но и хорошо, это таки да. 30 рэ из стипендии уходило в семейный бюджет. На 10 можно было и погулять...вам нормально? А для меняв 20 лет - мизер. Курсы были платные, но, что называется, "по деньгам".
Сами вы старухи Шапокляк, судя по уныло-серьезному обсуждению милой и веселой истории, семечек подсыпать, бабуськи?
- а от я-то в советские времена дааа,
- а я в советские времена ого-го! (с)перто у "Масяни" :)))

Наталья Шауберт   26.04.2011 02:10   Заявить о нарушении
Про старуху - это я товарищу Грчишному адресую, он же с Главным читателем на одной лавочке сидел, читаючи? ага
Спасибо вам всем, кстати, за неравнодушное прочтение, дорогие товарищи! )))

Наталья Шауберт   26.04.2011 02:13   Заявить о нарушении
За старуху, конечно, спасибо. Даже большое.)))Собственно, денег никогда не бывает достаточно и спорить тут не о чем. Просто слово "мизер" очень двусмысленное. Конечно, если еще и "гулять" за деньги, то может и никаких не хватить. Тоже был выход - ночь гулять, две-работать. Спать - в воскресенье.
Андрею. Не обижайтесь пжст. Вы говорите несколько о другой эпохе. 37-й и до конца 50-х - это другая "советская власть", связанная с последующей только формальной мифологией, т.е. тературно. А колхозники, конечно, пострадали сильно - я сам это знаю. Все же мы почти из "беглых" крестьян. Так что про Вашу бабушку - знакомо, у самого такая же была. Светлая им память или здоровья, если живы. Хорошо бы и наши внуки нас добром вспомнили, да сомневаюсь...
С прошедшим всех Праздником!

Черный Следопыт   26.04.2011 09:53   Заявить о нарушении
"Литературно" - извините...

Черный Следопыт   26.04.2011 09:55   Заявить о нарушении
Не вижу никакой принципиальной разницы между "той" советской властью, и "следующей". При "той" расстреливали "врагов народа", а при "следующей" в психушки запихивали. И все у нас было в стране хорошо, за исключением "отдельных недостатков", подлежащих скорому исправлению. Потом вдруг - бац! - и развалилась страна. А ведь все было хорошо!

Андрей Ворошень   26.04.2011 15:10   Заявить о нарушении
Власть никогда не бывает настолько хорошей, чтобы я стал за нее заступаться. Хотя, многое зависит от личного опыта, который у всех разный. Я знал, например, таких людей (вполне хороших и нормальных), которые искренне считали, что в их жизни небыло лучшего времени, чем В.О.война. Просто такая была у них судьба. Не все же на передовой гибли. Нужны были разные...И часто это зависело не от личной храбрости или честности. Просто вот судьба...Это я про психушки. Может быть это тоже чей-то очень частный опыт?
Ну а про периоды советской власти - разговор длинный. Одно знаю - мы представляем себе все эти 70 лет одним кирпичем и это неправильно. Все менялось и кардинально, просто это неправильно было отражено в учебниках и осталось с детства в мозгах. Репрессии 37 это была тоже в сущности еще одна революция и еще одна, но очень своеобразная гражданская война.
С уважением,

Черный Следопыт   26.04.2011 15:52   Заявить о нарушении
"Власть никогда не бывает настолько хорошей, чтобы я стал за нее заступаться".

Вот этой фразы, признаться, не ожидал. Вполне с ней согласен. Должна быть мощная оппозиция у любой власти, которая должны грызть эту власть с одной стороны, независимая прокуратура должна следить за властью с другой стороны, с третьей стороны должны куражиться над властью "акулы и гиены пера", с четвертой - народные избранники-депутаты должны подкидывать хворосту в костер. Вот когда власть в таком положении, она всегда в тонусе и знает, что любые походы чрезмерно "налево" или чересчур "направо" закончатся для нее отставкой. А все эти мазохистские варианты типа мудрыйвождьСталин-Лукашенко-Каддафи не актуальны уже лет 100-150, устаревшая модель.
С уважением,

Андрей Ворошень   26.04.2011 22:07   Заявить о нарушении
В общем совпадаю с вектором Ваших представлений о желаемом. Хотя, сомневаюсь в рецептуре. Ее простота сильно напоминает перестроечные фантазии. То есть само по себе желаемое положение дела мне близко и понятно, непонятны только механизмы достижения. Мне непонятны. Я бы убрал у Вас слово "должны". Как-то оно с детства мне не привито. Отец всегда говорил: "Слово "должны" - английское.Это они с 18-го года все считают, что мы им должны...")))
По поводу Сталина и др., я , пожалуй, все-таки выскажусь. До этой беседы я не хотел этого делать.
А вообще-то, Андрюш, мы вроде давно на "ты". Если не сложно - пришли пустое письмо на sledopyt2011@yandex.ru - я объясню.

Черный Следопыт   27.04.2011 08:52   Заявить о нарушении
По-моему, нормальное понятие "должны". И в русском языке есть "должен" и "может", и точно так же в английском "must" и "may". Письмо сейчас вышлю.

Андрей Ворошень   27.04.2011 09:54   Заявить о нарушении
Ну да, конечно. Это шутка)))Сейчас отвечу.

Черный Следопыт   27.04.2011 10:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Шауберт
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Сергеевъ
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.04.2011