Рецензия на «Христос воскресе! так принято говорить» (Виктор Перепёлкин)

Невежество порождает массу заблуждений!
Уважаемый, потрудитесь хоть немного пролистать Библию, прежде, чем затрагивать подобные темы...

Гуревич Хаим   30.04.2011 16:55     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Многоуважаемый Хаим! Да! Вы верно заметили мою ошибку!
У вора была кличка другая, а именно Варавва! А не Варнава.
Простите пожалуйста,- да Я писал это по памяти и под впечатлением о современных событиях в городе Омске.
А! Читал Ветхий Завет из Библии канонического издания начиная с 2000 года, в течение трёх лет по страничке в день, в обязательном порядке.
С тех пор многое упростилось в Моём понимании,- Библейских преданий.
Тему затронул мой старший друг Виктор Желякевич.
Ещё раз прошу извинить меня, если мои комментарии покоробили Ваши чувства?
С уважением, Виктор из Омска.

Виктор Перепёлкин   04.05.2011 14:41   Заявить о нарушении
Б-г простит, у Него и власть и сила, прощать, вразумлять и миловать...
А неточности не только относительно имени отпущеного разбойника, но и сама трактовка не верна, и сюжет Этого действа описан в Новом Завете, а не в Ветхом. Люди жизнь посвящают изучению Священного Писания, и то себя знатоками не считают. Тема эта глубока и обширна, в комментариях, её не разобрать, у Вас своя жизнь и сложившееся мировоззрение, поэтому я не пытаюсь переубеждать, но, я думаю, Вы согласитесь со мной, что к исследуемому предмету, не важно, на какую тему он задан, нужно подходить со всей ответственностью.
Всего и Вам доброго, простите и меня...

Гуревич Хаим   04.05.2011 19:45   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Глубокоуважаемый Хаим!
Благодарю Вас за внимание к моему опусу!
В Ветхом Завете описана жизнь всех Царей.
В том числе можно проследить рождение, молодые годы и слабость Христа,
оставшегося в обществе одного вора, а другого разбойника, которого казнили первым,
затем казнили Христа, а вора отпустили...
А! Уж в Евангелии собраны, рафинированные страницы, которые, были разрешены для прочтения простыми верующими служителями.
Ветхий Завет был запрещён для чтения без присутствия Архиепископа.
Это лишь в современном тысячелетии позволен доступ к литературе для всех.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   06.05.2011 16:29   Заявить о нарушении
Я не знаю, какую книгу Вы читали, вероятно, что-то из апокрифов, но к каноническому тексту Библии, они не имеют никакого отношения, обратитесь к каноническому тексту, и Вам станет очевидной Ваше теперешняя позиция...Удачи...

Гуревич Хаим   06.05.2011 17:21   Заявить о нарушении
Ещё немного дополню, Ветхий Завет, т.е., ТАНАХ, я читаю на языке оригинала, Он никогда, ни в какое тысячелетие, ни от кого не скрывался, более того, в любой синагоге мира, Его постоянно читают. Исходя из вышеизложенного, замечу, что Ваша позиция,по меньшей мере, просто вызывает недоумение...
Всего Вам доброго.

Гуревич Хаим   06.05.2011 17:29   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за наставление! Уважаемый Хаим!
Да! В предисловии к Библии, изданной в Соединённых Штатах Америки, и распространявшейся на территории России в 2000 году, было предупреждение
для русских читателей, выдержки, из которого, мной были процитированы.
У меня было, возникла озадаченность, подогревавшая мой интерес.
Какие - такие секреты могли содержаться в каноническом издании, которые нельзя произносить вслух, без присутствия архиепископа?
Тем более,- одобренном для распространения в России?
Ещё раз благодарю Вас, уважаемый Хаим, за подтверждение несостоятельности ограничений, указанный в предисловии.
Можно подумать, о том, что американцы были обеспокоены, как - бы,-
кто лишнего не подумал?
А! Это вероятно.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   11.05.2011 21:23   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.))
Не смогла на вашу рецензию отправить ответ там же. Попробую здесь.
Имеются разночтения в истории происхождения кириллицы и глаголицы. Если создание кириллицы имеет точную дату происхождения (863-868гг), то глаголицы создание указывают либо позже кириллической Азбуки на 30 лет согласно самому древнему сохранившемуся артефакту, либо "примерно", что, согласитесь, является недоказанным фактом.
Есть принципиальное различие в обоих азбуках по мотивациям: глаголическая создана для богослужебных чтений - глаголов, пения. А кириллица имела целью зашифровать информацию исключительно евангелий, предназначенных передать смысл учения Иисуса Христа- и только. Причины такого героического шага - идеолого-политическая обстановка в мире и одиозное влияние трех сильнейших конфессий. Ведь воевали уже не государи, а религии.
Первоначальная и последующая история числа и написания букв в глаголице и Азбуке, заимствованных из других письменностей, описана во множественой литературе.
С уважением М.

Марина Северчанская   17.02.2013 14:38   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина Северчанка!
Благодарю за разъяснение.
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   18.02.2013 11:07   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.))
Всегда рада помочь. Спасибо Вам за внимание к моим работам.
С уважением М.

Марина Северчанская   18.02.2013 20:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Перепёлкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гуревич Хаим
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.04.2011