Рецензия на «Покажите мне Его и я поверю!» (Фелиз Унца)

Не,"рецки" не пойду читать. Смысл? Каждый верит в то, что считает нужным. Я - верю в БОГА. Пари Паскаля читал?
Вот объяснение от ВИКИПЕДИИ:

На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
В соответствии с теорией игр, при принятии решений в пользу одного из вариантов действий (ставок, событий), которые происходят с разной вероятностью, для сравнения и количественной оценки нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?

При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.
Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины, если можно приобрести бесконечные:

Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творя­щим добро человеком, способным к ис­кренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав.

Юминов   15.05.2011 23:19     Заявить о нарушении
А Вы сделали свой выбор? Если "да", то не навязывайте его другим. Я свой выбор уже сделал. И в нем нет места сказкам про бородатого
старичка-творца.

Фелиз Унца   25.05.2011 10:58   Заявить о нарушении
Можно подумать, что все верующие верные, честные, смиренные, благодарные, творящие добро люди, способные к искренней, истинной дружбе. Вранье. И не всем людям нужны слава и сладострастия независимо от того верят они или не верят. А Вы лично знакомы с автором и знаете, что он неверный, нечестный и т.д.?

Извините за вторжение, Фелиз Унца.

Свободная Амазонка   03.06.2011 00:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фелиз Унца
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юминов
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.05.2011