Ого... - с, спасибо. Василий, что верно вы подметили, так это страх от натиска воинственной, агрессивной эмансипации. Лишив мужчин практически всех привилегий, дамы принялись сетовать на их инфантильность. А чего они ждали? Борьбы с себе подобными? Ан нет, вместо борьбы мужчины породили ...любовь, и как итог... Нельзя конечно так огульно говорить обо всей половине сильного человечества и все же... дамы, за что боролись, того не получили.
Касаемо поиска, так это вечная тема. Все как у Диогена: день, свеча, поиск человека, а точнее – себя. Относительно прогресса, сдается мне, что человечество очень сильно переоценивает достоинства прогрессивного комфорта. Я бы даже сказала – форма благодарности комфорту чудовищно преувеличена. Из всех достижений, благ – настоящим пиком совершенства человеческих удобств являются десяток-другой, остальные – праздная лень, увлеченность изобретателя. Как вы точно подметили, говоря о Гумилеве: эпоха воображения, человек воображал недостаточное. Нынешним днем человек воображает обратное, недостаточное подменив излишеством, жаль, что при этом на романтику нет и намека. Впрочем, мои слова ворчливы…
Благодарствую за комплимент: журналист - особливо экономист. Ни к одной из этих профессий не имею даже отдаленного отношения, посему отдельная моя благодарность вам.
Удачи вам и до встречи.

Светлана Гойхман   24.05.2011 11:47   Заявить о нарушении

Вот он ответ умнейшего человека!! способного в одном абзаце отобразить два века, конец 19 и 20й. Не смотря нато что вы и не журналист-экономист, несомненный дар анализировать у вас есть и еще какой!
Во всяком случае так четко предствалять психосоциологические аспекты в области межполовых взаимодействий (не в смысле плоти но духа) это я отдаю дань вашему восприятию эмансипации, как явлению, на мой взгляд совершенно закономерному.
Одним словом встретил вас и восхищен. зайду и еще обязательно что-то прочту.

Василий Лыков   24.05.2011 13:25   Заявить о нарушении