Рецензия на «Процесс Юрия Буданова-2003. Картинки с выставки» (Фима Жиганец)

Справедливого приговора и быть не могло.
Нарушения идут по всем этическим статьям.
Многие утверждения не выдерживают никакой критики. Например: Кунгаева была хрупкой девушкой и потому не могла наброситься на Буданова. - Чушь полнейшая, очень даже могла (как и ВСЕ хрупкие девушки), а чтобы оскорблять и унижать мужчину, провоцировать его на агрессию (тем более пьяного), то совсем не нужно знать русский язык, ругательства на всех языках одинаковы.
Мое личное мнение: она его спровоцировала и он убил ее в состоянии аффекта. 18 лет - не 13, вполне соображала, чем дело могло закончиться.
Но, дело даже не в этом.
Чеченским боевикам регулярно амнистии объявляют, и никто ине судит их за их зверства, за убийства, в том числе, и мирного населения. А благодаря этому процессу, и чеченцы и российские либералы вытерли ноги об российскую армию в лице полковника Буданова.
Никто не берет во внимание, что на войне - другие законы. Об этом знают только люди, которые там были. И, конечно, НЕВОЗМОЖНО там остаться с нормальной психикой, когда ежедневно хоронишь своих боевых товарищей (Там упоминалось об установке памятника бойцам, незадолго до описываемой трагедии). Но судят, как буд-то, офицер - обычный уголовник: по законам мирного времени, с его обывательской этикой.
Жуткий фарс.
С уважением,

Полина Ладная   10.06.2011 19:06   •   Заявить о нарушении