Рецензия на «Владимир Ешкилев. орда, антиорда» (Украинская Проза Переводы)
Ну, это скорее поэма, чем серьёзный анализ. Вы наверное читали исторический труд Гетберта Уэллса (О всемирной истории), к-рый придавал особую важность различиям между номадами и осёдлыми народами. Кочевники отличились, как великие завоеватели, особенно монголы и их наследники. Конечно, это особая ментальность и образ жизни. Но они нИчего не внесли в сокровищницу мысли, в культуру и науку, а их потомки, уже оседлые, попали в число слабых и отсталых народов. Яркий пример сама Монголия. Вообще хищники в природе годятся преимущественно на шкуры. )) С искренним, Д. Денисов Д.А. 18.06.2011 14:50 • Заявить о нарушении
Я бы сказал, как Ленин о Фурье: в близкой исторической перспективе он был неправ, но вот в дальней...
Ваш Андрей Андрей Пустогаров 19.06.2011 19:05 Заявить о нарушении
Денин был весьма ограниченным философом и мыслителем,
но волевым и ловким политиком. В историческом соревновании двух систем радикальный социализм решительно проиграл и скомпроментировал себя. Пожалуй, в этом его главная заслуга. )) Денисов Д.А. 20.06.2011 07:22 Заявить о нарушении
Конечно, не ДЕнин, а Ленин.
С самыми лучшими чувствами, Ваш Д. Денисов Д.А. 20.06.2011 07:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
