Рецензия на «Ночь в отеле Судьба. Fato» (Виктория Лавлоки)
Здравствуйте! Сам я к критике отношусь хорошо. Но люди - разные, и чтобы человека не обидеть случайно, как правило, я предварительно читаю рецы автора, которому собираюсь написать, чтобы понять каков у него темперамент и все такое. Немногие Ваши рецы не позволяют судить. И все-таки рискну, исходя из того, что Вы попытались сочинить полноценное художественное произведение - человеческую историю с фабулой и сюжетом. Что с моей точки зрения оч. хорошо, так как большинство прозару-авторов работают в жанре акынов: сходил в парикмахерскую - и сразу оповестить об этом факте мир, поругался с соседом - и тут же по горячим следам тиснуть миниатюру... Что в Вашем произведении хорошо - я сказал. Теперь о том, что мне не показалось. Например, с моей субъективной точки зрения, мотив сближения героев не обозначен. Внезапно вспыхнувшая обоюдная симпатия? Наверное, так бывает. Однако надо было бы как-то текстуально обозначить. Например, распили бы они бутылочку виски. Чаще всего мужики сближаются за бутылкой... Ещё , по мелочи. Вот, в первом абзаце пишите "психологи говорят"... Но рассказ ведется от третьего лица и кроме автора (что он говорит) вводить ещё и психологов не стоит. Другое дело, если бы рассказ был построен от первого лица. Тогда уместно: психологи говорят... однако герой считает... и т.п. Далее, с моей точки зрения Вы переборщили во втором абзаце с отрицаниями. Причем, зачастую они двойные (Нет, он не...). Не надо бы столь категорично, содержание абзаца этого не требует. Далее, мне не кажется убедительным Ваш ход с отсчетом времени. Если бы отсчет велся от катастрофы или до катастрофы, до чего-то фатально-непоправимого, тогда понятно. Например, до гибели, до аварии, до стихийного бедствия... Часы включают как правило при форс -мажоре, чтобы усилить напряжение: успеет человек выпутаться из ситуации или нет, сумеет "спасти мир" или нет. А здесь - излишне, несколько театрально. Но - это мое сугубо субъективное мнение. Ваше право не соглашаться. И если Вы удалите эту рецу я нисколечки не буду в претензии. Успехов. С уважением Ерин Игорь Геннадьевич 19.06.2011 00:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. Очень их ждала)
Но бутылку они распили, кстати. Виски там присутствовал, и об этом было написано не раз. Насчет хода со временем, я с вами согласна, сама до последнего думала, вводить его или нет. Так что скорей всего я его уберу)) Удалять рецензию я не собираюсь, наоборот она меня вдохновила)) Буду совершенствоваться. Спасибо вам) Виктория Лавлоки 19.06.2011 00:09 Заявить о нарушении
Точно. Пили. И не раз. И именно виски. При чтении с монитора я частенько "теряю" строку, а то и две-три. Извините.
Но я бы все равно здесь усилил. Вставил бы абзац, что после рюмашки появилось доверие, потеплело в душе. Ну и взгляд изменился (стал похотлив)... Ерин Игорь Геннадьевич 19.06.2011 00:25 Заявить о нарушении
Ну не думаю, что взгляд станет именно похотлив, но наверное вы правы и действительно стоит подчеркнуть влияние алкоголя.
Еще раз спасибо за критику. Мне очень нравятся ваши тексты, и ваше мнение для меня важно) Виктория Лавлоки 19.06.2011 00:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
