Рецензия на «Призрачный дом Романовых» (Светлана Бестужева-Лада)
да, действительно... что тут скажешь?? Вы правы: никто в СССР, а потом и в РФ даже не догадывался о страстях вокруг утраченного трона. Иногда мелькали сообщения о приезде той или иной титулованной особы, и на этом все. А у них (у Романовых) все так сложно... и похоже, всерьез. Неужели этим людям больше нечем заняться, кроме как дележкой несуществующего трона? С одной стороны, их понять можно, но не лучше ли жить реальностями. Ваше исследование очень интересно, хотя довольно сложно не потеряться в обилии имен и титулов. с благодарностью и уважением Светлана Савельева 25.06.2011 19:10 • Заявить о нарушении
Наверное, очень трудно расстаться с детскими мечтами. Вот и носятся с призрачной короной. А может быть, больше заняться нечем: у богатых свои причуды.
Спасибо, что читаете. Со взаимным уважением, Светлана Бестужева-Лада 25.06.2011 19:08 Заявить о нарушении
Извините, что врываюсь в вашу милую беседу, но у меня такой вот вопрос возникает по поводу монархии, демократии, и проч., и я надеюсь, что кто-нибудь развеет мои иллюзии без эмоций и "притянутых за уши" доводов.
Вот мне почему-то все время кажется, что если сопоставить и сравнить формы правления, или как это правильно - общественного строя - монархию, демократию, диктаторские, тоталитарные режимы... в конечном счете у монархии окажется плюсов больше. Почему-то всем кажется, что если бы в России была монархия - то только по образцу правления Николая Первого. То есть - никакого свободомыслия, ну и т.д... Но к началу 20-го века это уже было немыслимо: цивилизованный мир вкусил либерализма, обратно загнать в клетку народы было неозможно... Для этого надо было бы обладать гигантскими, титаническими талантами. Как у боль шевиков и Сталина. Согласен - Николай Второй для царя характером не вышел. Но должно же было когда-нибудь и России повезти. Как с отцом и дедом того же Николая Второго. Хотя... тоже были либералы еще те... С них всё и пошло. Загляните в хирургические отделения... Кровь, боль.... А потом человек - как огурчик, цветущий и здравствующий... Конечно, умный, талантливый монарх обходится без кровопролития, но в России начала 20-го века... Так к главному вопросу я не подступлюсь никак. Главное преимущество монархии-то... Любой хозяин заинтересован в приумножении, процветании своей собственности. Пусть не перед Богом, но хотя бы перед собственным потомством он в долгу заботиться о государстве. А значит - в благополучии, процветании народа. Но самое гл Кузьма Кукин 03.09.2011 16:43 Заявить о нарушении
Кузьма, по-моему с этими вопросами Вам все-таки лучше вот сюда:http://www.proza.ru/avtor/futurolog
Не так литературно, но куда более научно обоснованно. Светлана Бестужева-Лада 03.09.2011 17:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
