Спасибо, Станислав. Тронута Вашим теплым отношением ко мне. Мы с Людмилой Москвич подруги. От нее я знаю о Вас, о внимательном отношении к писательству новых графоманов. И очень благодарна Вам за поддержку. В 4-й части повести о своей жизни "Все в прошлом" я писала именно в жанре публицистики. Менее всего мне нравится эта часть. Я даже подумывала засесть за ее исправление. Но для этого надо выйти на работу и оторваться от дачи или дожить до зимы. Теперь у меня есть Ваши замечания по Саге... и я начну сначала ее править. Посмотрим, что у меня получится.Я написала несколько легенд и прич. Там другой язык, другой стиль написания. Шуточные у меня почти не получаются. Мало смешных историй было со мной в жизни. Горьких было несравненно больше. Что-то я расписалась. Пора ставить точку. Еще раз большое спасибо за внимание и доброжелательность. С уважением МВЕ.

Валентина Майдурова 2   29.06.2011 17:11   Заявить о нарушении

Хочу добавить. "Раскол на Днестре" это сокращенный вариант для участия в конкурсе. Полный вариант главы называется "Революция глазами обывателя" Там добавлена история Приднестровья. Я ее недавно выставила отдельно от 4-й части "Все в прошлом". Если интересна наша история, почитайте. И конечно с "разгромным" отзывом.

Валентина Майдурова 2   29.06.2011 17:16   Заявить о нарушении

"Если интересна наша история,"
Хитрюга, я ведь не профессионал, не дипломированный литературный критик... сам участник этой литературной самодеятельности, по профессии - инженер радиосвязи, к тому же вовсе не собираюсь делать "разносы" ... хлопотно и нет у меня такого права. Но я солдат, и с солдатской прямолинейностью пишу, что мне лично нравится или не нравится... не всем пишу, а только, если убедил себя, что мой подход сгодится. Графоманы мы тут в большинстве, хотя где тот критерий, где та грань, которая делит наше сообщество на "взаправдашних" и "не настоящих". А знаете, сколько грамматических ошибок в рукописях Великого Льва Николаевича? На каждой странице! Корректорам приходилось помучиться, готовя их к печати... Значит, высокая литература - не только в грамматической грамотности? А в чём? Могу высказать только своё личное мнение: если есть талант рассказчика, если человек представляет, знает о чём пишет, чувствует тональность, в которой стоит поведать миру именно вот это, а для чего-то другого - и язык другой, если это всё есть - то есть и задатки писателя. Затем - трудолюбие, но этим качеством владеют самые ядрёные графоманы, иного не остановишь, потому и на прилавках книжных магазинов трудно найти стоящую книгу.

Что касается "нашей истории" - то наши кровавые междусобойчики, когда "паны дерутся, а на мужиках шкуры трещат", - это ещё не вся история... но это такая её часть, о которой если не уверен - лучше не писать, не разобравшись, станешь на одну сторону, а правота окажется на другой, на "чужой" стороне.
Например, о своей службе в Афганистане я не пишу: поражать читателя кровавыми эпизодами? Или рассказать, что мы там и выпивали и воевали, и страдали и веселились, словом - жили... но читатель жаждет крови.
И читаю об Афгане, Чечне, Приднестровье, Осетии и т.д. и т.п. - исключительно документальное,прессу, но не мемуары.

Честно признаюсь: на сайт я пришел с желанием поразить читателей своей фантастикой, но уж тут - засасывает, как болото...

Ваш!

Станислав Бук   29.06.2011 21:37   Заявить о нарушении