Рецензия на «Графомания... Часть 4 Сетература и новый читатель» (Дмитрий Воблин)
Желаю здравствовать, уважаемый Дмитрий Воблин! Закончил читать я Ваш замечательный текст. Отныне на Вашей странице для меня более нет (думаю,пока!) белых пятен. Работа проделана большая. И действительно очень интересная и злободневная. Но позволю себе кое с чем не согласиться. 1) а)Вряд ли корректно в определение графомании вносить повторяемость. Что есть нового в подлунном мире?Если существует двадцать с чем-то действительно оригинальных сюжетов, так что же, все остальное вышло из под пера графоманов? б)Масса людей писали о войне. Повторений - море разливанное! Но разве это главное? Важно, что человек искренне описал пережитое им лично... Разве он графоман? 2)Не помешал бы акцент о большой пользе мемуаристики. Какое подспорье историку! Люди описывали(-ют!) события, которые видели своими глазами, пусть чаще субъективно... Не всем же быть Толстыми! Но как важны для историка такие оценки! 3) Самое основное: вред графомании. Представьте себе, что во главе областной писательской организации стал графоман. Много ли талантливых авторов перейдут порог организации? А если графоман является редактором в газете, или в журнале? Многих ли талантливых авторов он напечатает? Графоман есть прежде всего косность и ограниченность, мания грандиоза и патологическое лицемерие. Он - чинуша от литературы и презирает настоящий талант, боится и ненавидит его, ибо на подсознательном уровне осознает свою полную ничтожность. Не взирая на критику, примите мои поздравления! Вещь правда стоящая! Но если бы Вы подправили чуток... Искренне желаю еще больших творческих успехов! Кстати, у меня кое-что есть о графрманах. Это - "Жара". Надеюсь, что Вы ознакомитесь, как появится время. С уважением, Станислав МАРТ. Иванов 9 15.07.2011 18:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте и Вы, уважаемый Станислав!
Нет ничего более приятного, чем видеть как мысли, которые вкладываешь в свои творения, находят заинтересованный отклик. Согласен с Вами, что нельзя относить к «графомании» копируемые разными авторами сюжеты, осуждая их за повторяемость. Истории о любви, борьбе, добре и зле и проч. есть вечные сюжеты, которые будут присутствовать в литературе всегда. И вполне закономерно, что вызвавший резонанс роман, скажем о Гарри Поттере, приведет к попыткам подражания - появятся "Ани Плоттеры", фанфики и так далее. И неужели невозможно такое, что один из этих текстов возьмет да и превзойдет оригинал по образности языка или замысловатости сюжета? Вполне вероятно. Каждый человек способен написать одну книгу в своей жизни, которая будет оригинальна, и ни коим образом не может быть отнесена к категории "графоманской". Это книга жизни - автобиография человека. В этом я тоже с Вами согласен. Вы немного опередили меня, я хотел написать об этом в заключительной главе. К сожалению, писать приходится урывками, надеюсь к концу месяца, наконец, завершить эту работу. Что касается, значения мемуаристки, ценности написанного с точки зрения историка, то во второй главе я привел в качестве примера берестяные прописи отрока Онфима, нашего юного предка из 13 века, которые сейчас являются ценнейшим историческим свидетельством, а в то время имели ценность не большую, чем сейчас школярская промокашка. Так, что в этом также с Вами совершенно солидарен. О вреде «графомании». На самом деле главный вред я вижу в расхожести, низкой дифференцированности этого понятия. Конечно, Вы правы, и приведенный Вами пример писательской организации, во главе которой стоит такая личность, актуален. Хуже всего то, что негативное мнение подобных людей, воспринимаемых начинающими авторами за безусловный авторитет, может поставить точку в развитии таланта. Но ведь чаще всего именно такие деятели безапелляционно пользуются ярлыками "графоман" и "графомания"!!! Может быть, моя работа и не расставит все точки над "i" в вопросе, что такое "графомания", но если заставит задуматься, поставит под сомнение безапелляционность употребления этого слова, я буду очень рад. Большое спасибо, Станислав, за Ваш отзыв! Обязательно ознакомлюсь через некоторое время с Вашими остальными произведениями и в первую очередь с "Жарой". С большим уважением, Дмитрий Дмитрий Воблин 16.07.2011 08:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
