Рецензия на «Смертная казнь в России за и против» (Алексей Котов 2)
А я вот тут собиралась проводить эксперимент, написать про маньяка, и узнать в конце - смертная казнь или нет. Такое судилище, но в начале романа он не существует как заранее спланированный или заготовленный маньяк. Так-то...хотела принять не скоропостижное решение, а после исследования. Специально обратилась ко времени, когда о маньяках ничего не знали, психо-терминами не владели, а ориентировались по месту, своим появившимися словами. Приятно, что Вам не безразлично. А называть гуманизм тупым нет оснований, так как диалектически его противоположность усилится, а надо ли... Алиса Кэрроловна 28.07.2011 15:10 • Заявить о нарушении
Лена, пожалуйста, извините меня, но "исследования" маньяков должны проводить психиатры. А у русской литературы есть много других куда более интересных тем.
А что удивляет меня больше всего, так это то, что Западная литература и кино - гуманисты, мать их! - так страстно облизывают "маньячную" тему. Думаю, это не случайно... Спасибо! Алексей Котов 2 29.07.2011 07:32 Заявить о нарушении
Почему это я не имею возможности провести исследование, а должна верить на слова что-то утаивающим психиатрам, которые работают на пропаганду?
Алиса Кэрроловна 29.07.2011 16:04 Заявить о нарушении
И потом это давно известно: кто-то виноват. Наверно, опять гуманисты...
Алиса Кэрроловна 29.07.2011 16:05 Заявить о нарушении
В общем, позиция ясна, лживый доктор-психиатр против ... позиционера, позера, маньяка.
Алиса Кэрроловна 29.07.2011 16:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
