Рецензия на «Дети и их разведенные родители» (Сын Земли)

Ваша статья переликается со статьей автора сайта Милы Логвиновой http://www.proza.ru/2011/06/29/796. Может Вам будет интересно.

Хорошо, что поднимаете эту тему. Конечно невозможно разобрать каждый конкретный случай, но безусловно то, что родители должны быть ответственны перед своими детьми.
С уважением,

Татьяна Чехова   12.08.2011 20:34     Заявить о нарушении
Спасибо. Мне уже об этом писали. Я читал эту статью. Это не совсем то о чем я хочу сказать. Там "оружие убийства" - манипулирование. Здесь о жертвах этого неблаговидного поведения детях, которых необходимо защищать от родителей садистов, будто волки в овечьей шкуре раздирающих духовную плоть и ребенка и отца, если не больше...

По моему мнению, обязанность родителей должна быть контролируема гос или общественными организациями, которые бы следили за равенством осуществления родительских прав в воспитании, гарантируя ребенку внимание обоих в равной степени.

С уважением.

Сын Земли   12.08.2011 22:37   Заявить о нарушении
Мила Логинова вчера написала:

информация о решении подобных вопросов на Западе интересна как по теме, так и по своей информативности, интересна уже тем, что приводит многочисленные примеры цивилизованного практического решения вопроса о подтверждении и осуществлении отцом права на воспитание ребенка и участие в его жизни после развода с женой..
Проблема взаимоотношений отцов и детей в современных семьях, после развода, - очень серьезная и требующая правового разрешения не только в России, но и в других странах СНГ. Но! Важно: эту проблему должен видеть не только бывший муж, столкнувшийся с игнорированием его права быть отцом и оказавшийся перед проблемой "раздела" ребенка. Мужчина не должен находиться в положении просителя с протянутой рукой - в сторону бывшей жены. Отцовство, отцовская любовь должны быть защищены правовым институтом.
Важно: сформировать общественное мнение так, чтобы оно было настроено, прежде всего, на защиту прав ребенка, тем более несовершеннолетнего. Не на безусловную поддержку матери, но и учитывало бы реально права отца. Можно и нужно вводить такую практику и в постсоветских государствах. Но! Прежде-то нужно сформировать соответствующим образом общественное мнение.
Понятно, приведенные Вами примеры говорят об обоюдной ответственности родителей - оба обязаны руководствоваться интересами ребенка и нести ответственность за свои действия, в том числе и за очернению одного родителя другим.
Пока что в России (Украине и т.д.) за отцом признается обязанность платить алименты, как первоочередная, но следует оговаривать и другие его обязанности, так же, как и права.
В этом отношении Кодекс Законов о семье оставляет желать лучшего к себе отношения и более требовательного внимания со стороны граждан.
Раз есть проблема, ее нужно решать, а не сваливать всю вину на мужчин и всех скопом считать безответственными и пр., пр.
Повторюсь: муж и жена - да, бывшие, но ни отец, ни мать таковыми не могут считаться - в том случае, если официально не признаны без вести пропавшими.
Манипулировать бывшим мужем, используя отцовскую любовь, ради собственного самоутверждения или с целью "отыграться" - это просто непорядочно и недостойно...

Наталья Копсова   16.08.2011 10:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сын Земли
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Чехова
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.08.2011