Рецензия на «После капитализма. манифест движения суть времени» (Андрей Козлов Кослоп)
Манифест Кургияна - это манифест современного махизма. Никакого отношения к диалектическому материализму это не имеет. С ув. Марк Анубис 24.08.2011 15:12 • Заявить о нарушении
Вы серьёзно так прямо всё это про махизм. Это же ярлыкизм, прям начетничество. Прослушайте не торопясь 29 лекций СУТИ ВРЕМЕНИ. Главное как раз в этом. В головах у нас с вами махизм или что-то ещё. Кургинян молодец. Он погнал волну влево. У него почему-то получилось. Надо присоединяться, а не сектантствовать. Зюганов - оно понятно, политики осторожны, они политики, стерегут паству. Теоретически КУргинян ныне самый левый.
Андрей Козлов Кослоп 25.08.2011 14:21 Заявить о нарушении
Ленин писал, что махизм (эмпириокритицизм) - это враг номер 1 материализма. Ленин был противником махизма (Материализм и эмпириокритицизм), как и я. Я противник махизма и я представитель революционного материализма (единство диалектического и исторического материализмов и их одновременное использование).
С ув. Марк Анубис 25.08.2011 14:34 Заявить о нарушении
Дело не в махихме и даже не в КУригиняне, дело в начетничестве. Обясню, сч то это такое. Это когда ме вмесио практической сщности происходящего, виместо реального понимания как что устроено, люди-мыслители ммучают себюя словечками и фразами, материализм, идеализм, махизм, единство и борьба. Маркс, как раз об этом и высказался в Тезисах о Фейербахе. Хватит болтать, надо изменять. Послушщаёйте 32 передачу Кургинягна. И пойммёте, что значит не махизм.
http://eot.su/node/7067 Андрей Козлов Кослоп 19.09.2011 09:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
