А вообще-то спасибо, Сеталана, за Ваш титанический труд, вы, пожалуй, самый плодотворный и интересный автор, если не в России, то уж по крайней мере на Прозе. Совсем недавно открыл Вас, и зачитываюсь. Правда, будут у меня сеъезные замечания по поводу некоторых Ваших взглядов на нашу жизнь.. Я - человек, далекий от истории, политики, здесь я ваш верный поклонник и почитатель (и читатель, конечно)... А вот в морали, философии, психологии... Ну, сильно ругать не буду, на мой взгляд, умнейшую женщину из всех, с кем мне довелось столкнуться, но немножечко поспорим...

Кузьма Кукин   03.09.2011 16:11   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Кузьма. Самый плодотворный автор в Росии - Дарья Донцова, ей в затылок дышит Татьяна Устинова, а замыкает эту троицу Юлия Шилова. Там - миллионные тиражи, так что в эту лигу я никаким боком не попадаю, да и писать по 8-10 "полнометражных" романов в год не в состоянии.
Что касается моих взглядов на жизнь, то они, во-первых. не являются абсолютной истиной, а, во-вторых, весьма субъективны. И влетало мне за них частенько от самых разных людей; иногда - справедливо, иногда - не очень.
Так что ругаться действительно не стоит, а поспорить - отчего бы и нет? Раз уж назвали меня "умнейшей женщиной", придется соответствовать:-))))

Светлана Бестужева-Лада   03.09.2011 16:34   Заявить о нарушении

Я надеюсь, Светлана, вы вышеупомянутых дамах в ироническом ключе.
Я уверен, что вы знаете то, что знает вся страна, да и за ее рубежами - кто делает тиражи этой халтуре. И что не последнюю роль здесь играет крайне низкий средний уровень культуры народа, весьма и весьма непритязательные вкусы "серой массы" (есть у нас на Прозе пани Нат Дрозд, так она бы выразилась более определенно - быдло. Но я никогда не опущусь до такого, чтобы назвать так свой народ: я уверен, что очень скоро начнется духовное посветление и подъем, и тогда мне будет невыносимо стыдно) Это, по-моему, называется духовная жвачка, имитация интеллектуальной деятельности, сюда же сериалы, сканворды, гороскопы-зодиаки, разная мистическая, потусторонняя ахинея...

Кузьма Кукин   03.09.2011 17:01   Заявить о нарушении

Ну, спорить не буду хотя бы потому, что ни одной книжки вышеупомянутых дам не прочитала. Так что и на иронию особых прав не имею.
Про тиражи и то, как они делаются, конечно, знаю. Но ведь во всей культуре сейчас происходит то же самое, увы. Как бы мы ни относились к советской власти, при ней был взлет культуры, так что падение - всего лишь закономерность. И так же закономерен грядущий подъем, вопрос только во времени. А мистика и прочие вещи, от которых ум заходит за разум... Европа этим "переболела" полвека назад, теперь мы недомогаем. Поправимся.

Светлана Бестужева-Лада   03.09.2011 17:17   Заявить о нарушении

Нт, ну вы меня, Сетлана, немного удивили... Это раньше, в советсские времена была шутка... а может - реальная история: кто-то там, наверху, в каком-то идеологическом от деле сказанул: "Я сам, правда, книгу эту не читал, но считаю её зловредной и опасной для общества..." Так и здесь: как вы можете говорить об авторах и произведениях, если не читали? Вот я,например, для того, чтобы быть причастным к литературной жизни, всех их читал... у кого пол-странички, у кого страничку, а у кого-то терпения хватило аж на пару страниц... А если серъезно - обидно, конечно...Много толковых, серъезных работ... как говорят - крупицы мудрости, совершенно безвестные. С вашей легкой руки открыл Игоря Бестужева-Ладу (это ваш папа,да?), вернее - знал его давно, натыкался изредка в периодике... Ну вот как сделать так, чтобы читали таких авторов? И ведь что обиднее всего - работы эти не просто умные, познавательные, они еще и языком таким пишутся - ззанимательные, увлекательные, развлекательные, что те надуманные, убогие сюжеты и содержание просто вызывают жалость...

Кузьма Кукин   03.09.2011 23:04   Заявить о нарушении

А я, между прочим, никакой оценки трудам этих дам не давала. Хватит того, что знакома с их издателями:-))).

Светлана Бестужева-Лада   03.09.2011 23:13   Заявить о нарушении