Рецензия на «Об анархическом мятеже в Англии» (Марк Анубис)

Интересна не тема статьи Маркса Анубиса (МА) - здесь автор прав, и спорить в принципе не о чем.
Интересна дискуссия между МА и Владимиром Плужникововым (ВП) о интернационализме РАБОЧЕГО пролетариата и перспективах Мировой революции. Этот вопрос еще в 12 лет назад рассмотрел в своей статье "К одному из вопросов дискуссии между Элеонорой Никишиной и Олегом Шеиным в ДЛ №2" Александр Минин. Дело в том, что и до этого, и после этого в современной марксистской литературе России, насколько мне известно, эту тему никто не поднимал.
ВП сделал совершенно правильно, что прямо "в лоб" задал эти вопросы. Эти вопросы касаются ГЛАВНЫХ выводов, сделанных создателями марксизма по результатам исследования СОВРЕМЕННОГО ИМ капиталистического производства и общества.
Но, я ТОЖЕ хочу задать ВП пару вопросов: "Посчему в гражданскую войну молодую Советскую Россию словом и ДЕЛОМ поддержал весть мировой рабочий класс, без чего она бы, по признанию Владимира Идльича Ленина, не выстояла в борьбе с сильнейшими империалистическими странами мира.
Почему аналогичной поддержки не было в 1941 г. ? Т.е. поддержка была, но и ее характер, и размах сильно отличались от того, что было в 1917-20 гг.
ЧЕМ отличается Первая мировая война от Второй?

Анджей Циммервальд   14.09.2011 01:28   •   Заявить о нарушении