Рецензия на «О гражданском обществе..» (Анатолий Фёдоров)
не вижу логики ,так....с ваших слов нужен ли нам этот Костяк Буржуазного Общества чтоб мы не были зависимы от Капиталистов или Государства? и еще в первой строке.... какая разница гражданин или подданный ? два названия одного и того же самого в современном обществе, указывает на правовой статус личности в гос-ве ? что Вы этим хотели сказать? чувствуется что у Вас слабоватая база идейных источников , мне кажется что Вы в полной мере не понимаете разносторонность разных идеологических систем, и свою дать не можете. ну я конечно же желаю Вам успехов в науке и понимании происходящего НО на броневик с Рупором вам еще не пора, я бы под ваш флаг не стал) (без оценки) Сплетник 20.09.2011 10:10 • Заявить о нарушении
Сплетник! Не сплетничайте-а рассуждайте...О гражданском обществе я написал, исходя из идеологии БУРЖУИНСКОГО государства...Отсюда я делаю ОТСТРАНЁННЫЙ вывод: если наши капиталистические управители и их идеологи хотят ИМЕТЬ гражданское общество, то они ВСЕМЕРНО должны развивать СРЕДНИЙ класс...Я же ПРОТИВ КАПИТАЛА во всех его видах,поскольку идейный сторонник МАРКСА..
Гражданин=это член РЕСПУБЛИКИ, подданый-лицо ФЕОДАЛЬНОГО общества..На броневик я НЕ залезу (стар 77 лет и СИЛЬНО болен!) Если хотите большее знать, то прочитайте "Как Ленин извратил МАРКСА"(http://www.proza.ru/2010/04/23/526 ) С уважением.Анатолий Фёдорович. Анатолий Фёдоров 20.09.2011 10:28 Заявить о нарушении
хорошо, чем отличается представитель среднего класса от обычного пролетария и может ли он иметь в частной собственности средства производства? и не противоречит ли это идее равенства в коммунистическом обществе? и чем должен отличаться Ваш представитель среднего класса от упоминаемого Вами Буржуа.?
с ув. Саша Сплетник 20.09.2011 10:45 Заявить о нарушении
Отвечаю и в последний раз:
- чем отличается представитель среднего класса от обычного пролетария Представитель среднего класса- это может быть ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЙ наёмный работник, имеющий и свой маленький бизнес (совладелец акций) и -может ли он иметь в частной собственности средства производства? уже ответил,ДА!! -не противоречит ли это идее равенства в коммунистическом обществе? и ПРОТИВОРЧИТ - чем должен отличаться Ваш представитель среднего класса от упоминаемого Вами Буржуа.? Только двойственностью своего ПОЛОЖЕНИЯ и как НАЁМНОГО работника и как владельца средств производства (например,автомастерской с работниками) Анатолий Фёдоров 20.09.2011 10:58 Заявить о нарушении
А чего это Вы мои замечания удаляете? как это называется?
Сплетник 20.09.2011 13:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
