Рецензия на «Фехтовальщица 13ч. Мыльная улица» (Татьяна Смородина)

Татьяна, из-за нехватки свободного времени не получается читать Ваш роман так, как бы мне этого хотелось. Эту главу прочла несколько дней назад, но она настолько мне понравилась, что все это время я возвращаюсь и возвращаюсь мыслями к ней. Просто прекрасное описание быта тех времен, меня увлекли подробности жизни прачек: как стирали и возили поласкать на реку, как первыми узнавали пикантные новости по известным им приметам на одежде. Ранее я ничего не знала об этой стороне жизни простых людей, мне интересно: это Ваши фантазии или исторический факт? Многое из этой главы рассказывала тем, с кем работаю, продолжая восхищаться Вашим находкам в мелочах, умению прорваться сквозь время, чтобы выведать там подробности для читателей!

Татьяна Юношева   30.09.2011 21:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за отзыв. Очень приятно, что у этого романа есть еще один заинтересованный читатель. Тема с нехваткой свободного времени знакома. Я так и поняла, что вы заняты. Скорость чтения меня, собственно, не беспокоит, главное, чтобы оно не обрывалось совсем.

По поводу подробностей эпохи. Не буду утверждать, что все в точности так и было. Конечно, я собирала, насколько могла, необходимый материал, но не всегда это удавалось, поэтому приходилось включать логику, фантазию и кое-что домысливать в рамках выбранного времени. Не думаю, что я слишком погрешила против исторической истины. А о "пикантных подробностях" я прочитала в "Мещанском романе" Антуана Фюретьера (1619-1688). Роман реалистический, автор жил в описываемую мной эпоху, поэтому я не нашла причин, чтобы ему не поверить, да и логика подобного "тестирования на беременность" вполне обоснована даже без опоры на исторические данные.
Сейчас, конечно, стало больше возможностей найти нужный материал, но даже если мне попадается что-то новое, я не спешу вносить исправления, особенно если это может нарушить что-то в композиции, теме или сюжетных линиях романа. Изначально, он все-таки не исторический в чистом виде, поэтому делаю выбор в пользу правды художественной, а не научной.
С прачечной, конечно, пришлось напрячься и соединить те крупицы бытовых подробностей, которые нашла, с домыслом и тем временем в нашем российском быту, когда еще не было стиральных машин и кранов с горячей водой. Париж Парижем, а город в 17 веке еще мало отличался от деревни. Сама идея прачечной вообще пришла из "Мартина Идена" Д.Лондона (одно из моих любимых произведений, которое я периодически перечитываю). Конечно, бытовые подробности там иные, все-таки век уже 19-й, но эта потогонная жесткая система настолько меня впечатлила, что я перенесла ее зачатки в свое произведение, как новую веху в испытании главной героини.

Татьяна Смородина   01.10.2011 10:59   Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо за развернутый ответ! Я все еще сужу по старинке: детство, юность, чтение запоем, когда выбор стоит только между гулять - не гулять, спать - не спать. Поэтому всегда беспокоюсь, как бы человек не подумал, что я не очень-то рвусь к его произведению. Вы написали, что не спешите вносить изменения в произведения, чтобы не нарушить композицию. По себе знаю: взяться исправлять уже написанное - это целый подвиг! Очень дорого то, что вышло в первый раз, особенно если написание вдохновляло. Не думаю, что у Вас такие промахи, которые требуют вмешательства, Вы верно заметили, что это художественное произведение, поэтому исторической точности не столь важны. Еще раз спасибо! Желаю Вам добрых заинтересованных читателей!

Татьяна Юношева   01.10.2011 22:19   Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания, Татьяна! В чтении я вас, конечно, ни в коем случае не тороплю, но ваше мнение в финале меня, как и каждого автора, очень интересует.

Татьяна Смородина   02.10.2011 10:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Татьяна Смородина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Юношева
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.09.2011