Рецензия на «Если бы у этого мира был бог» (Дима Чу)
Разве можно ответить про бессмыслицу - зачем она? :) Что отвечает кошка, когда её спрашиваешь о чём-то человеческом? Мяу. Но отвечает же! Она понимает, что её спрашивают. Но понимаем ли мы её ответ? Чувствуем, но что конкретно в этом "Мяу"? Чувство. Сопереживание. Или Всемогущие так не должны отвечать? А, Они должны нам - всё внятно и конкретно. Чтобы понимали. Ну да - Это наш конь, он нам денег должен. :) Бог нам что-то должен, иначе Он не Бог. И Его не существует. Это наша логика. Если мы не можем управлять Им и понимать Его намерение, скорее всего Он нам не нужен. Или Его нет. Но что-то определяет всё в этом мире, вне зависимости от нас. Что-то изменяем мы. Просто самим фактом своего существования. Хотим этого или нет. Зачем всё, Бог? В нас заложена программа. В нашем существовании. Кем, Чем - загадка. Что-то нам удается перепрограмировать. Выбрать понравившийся путь, движение по жизни. Где-то в это движение вмешивается Нечто и направляет на что-то другое, пока не свернём. Или не настоим на своём. Это тоже принимается, если идея того стоит. Но чем должна быть такая идея? Можно ли спросить у Бога? Можно. И он отвечает и может показать своё согласие. Но не прямым ответом. А ощущением. Или загадкой-знаком. Знаком - указателем, подсказкой. Достаточно просто следить внимательно за необычным вокруг. Там всегда есть ответ, на наш вопрос. Здесь и сейчас. Или когда нам станет совсем очевидно. Индейцы называли это посланием духов. Люди суеверными приметами. Кто-то просто - диалогом со Вселенной. Странно, говорят - если мы беседуем с Богом, это нормально. А если Он с нами - похоже мы сошли с ума.:) Кандидыч 19.10.2011 18:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |