Рецензия на «Тетрарх Ирод Антипа» (Галина Грушина)

"...С жителями Самарии (самаряне - кутии, принявшие иудаизм, но по-своему его толковавшие) истинные иудеи враждовали,..."

Фактически неверно, Галина.
Самаритяне - такие же евреи, израэлиты. Дa, их версия иудаизма считалась "неправильной". То есть они были евреями, но их иудаизм был "неправильный", "сектантский". То есть они отступали от классического иудаизма. Так же, кстати, как и Иоанн Креститель и Иисус Христос, который впоследствии утверждал, что можно быть евреем и НЕ СОБЛЮДАЯ всех заповедей Торы, что становилось всё труднее и труднее под гнётом Римской оккупации. Иисус же утвержал, что Бог не отвернётся от евреев, не имеющих возможности соблюдать все заповеди иудаизма. Именно противоречие того, что Тора требовала от еврея(иудея) строго соблюдения традиций, а жизнь под римским гнётом не позволяла ему эти традиции соблюдать, послужило необходимостью для появления одного из фундаментальных постулатов Иисуса - БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ.

Название Самария происходит от ивритского "Шомроним" - Хранители (Зкона). Самаритяне утверждают, что их иудаизм более правильный, потому как они не угонялись в Вавилонское Пленение и их иудаизм не подвергался в плену каким-то изменениям. Предложенное же Bами название "кутии" происходит от географического названия, от города Кутия, находившегося в Месопотамии, на территории сегодняшнего Ирака. Но арамейцы под предводительством Авраама даже изначально пришли в землю Ханаан как раз из Месопотамии. Оттуда. Из-за реки Евфрат. "Кутии" - опять же скорее как понятие географической принадлежности, как "землячество", а не как название этноса.
К тому же, сам факт того, что некие переселенцы из города Кутии, как Вы выразились, приняли иудаизм, а не наоборот, говорит о тoм, что их было подавляющее меньшинство среди изначальных самаритян, и они в них растворились, а не заменили. С какой бы это стати кто-то пришёл бы откуда-то в достаточно большом количествe, и стал бы себя подминать под чью-то религию....

Для человека, творящего в "области истории" такие вещи надо знать.

Дело в том, что в советских и российских учебниках, начиная с учебника "История Древнего Мира для 5 класса", исторюю Израиля, к большому сожалению, почему-то уничтожили... А за преподавание иврита давали срок в 5 лет лишения свободы... Так откуда же людям знать-то, если на подпольный факультатив не ходить...

http://www.adath-shalom.ca/samaritan_origin.htm#3.2_Samaritan_Version

http://en.wikipedia.org/wiki/Samaritan

http://www.houseofdavid.ca/sam_mont.htm

http://www.annomundi.com/bible/samaritans.htm

К счастью, историю Израиля не вычеркнули ни из учебников Италии, Греции, Ливана, Испании, Англии, Франции и так далее аж до американских континентов, Австралии и даже ещё более так далее... Даже Гитлер, который хотел в принципе уничтожить евреев в связи с неспособностью с ними конкурировать, к их истории оказывал несколько странное уважение. Эйхман даже специально занимался историей и языком. По какой-то удивительной причине вычеркивание и извращение истории Израиля истерически популярно у арабов (даже не всех, кстати) и конечно же у Советского Союза, который последние 60 лет пытается УНИЧТОЖИТЬ Израиль вместе с этими самыми своими братьями-арабами. Только вряд ли получится. А застрявание в горле слов Иисус - еврей, Мария - еврейка, апостолы все до одного - евреи, отдельно Павел и Пётр - евреи... Так вот это самое застревание в горле породило необходимость выдyмывать всякие идиотизмы про то, как "самаритяне" - это какие-то "неевреи". Галиеяне - тоже какие-ти "неевреи"... Иисус Назаретянин - "нееврей"... Есть и такие "толкования"... Бред...

Ярослав Вал   21.10.2011 18:50   •   Заявить о нарушении