Рецензия на «Беседы с бесом. Акт 3» (Олег Игрунов)
Ну вот: взяли и перевернули всё с ног на голову... Итак, первые два акта - драма написанная Автором и зачитываемая другу в 3-ем? Вообще-то, не могу сказать, что книга в книге - новый приём... Но, в силу той мощи погружения в монаха, что мы имеои в первых актах, 3-ий - стал совершенной неожиданностью. Но... как говорится, - нет пророка в своём отечестве и другу, ну просто априори не дано постичь, что автор не просто его друг, но и - Автор. С одним не согласна, с Вашим утверждением, что в первых актах драммы - нет действия и характеров. Ещё и какие! Спасибо Вам огромное! Должна сказать, что то, что я успела прочесть из Бесед с бесом, - ни похоже ни на одно другое драмматическое произведение. Вика, с почтением и уважением! Просто Вика 26.10.2011 01:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вика! Наверное, мне даже и не стоило читать Вашу рецензию. Не стоило потому, что именно Вы являетесь главным специалистом по Бесам. Ещё б только и не хватало, как вновь Вам появиться, да и уличить меня в незнании того, что написал. А потому, априори признаю Вашу правоту и сердечно благодарю!
Олег Игрунов 17.07.2013 00:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
