Рецензия на «Родственник» (Тамара Привалова)

Читая, всё подумывал, мол, если это реальный сюжет, то вот же хозяева козла КАКИЕ: привязали где ни попадя скотину агрессивную, а ты тут ему маскЕрад устраивай! Но сначала: что же далели с супругом на "даче", где и навеса нет? Шалаш, что ли, сматерили... Отдохнули? И зачем мужу было отпускать растительность - для разнообразия? Или я что-то недопонял?
Ну, нехай себе...

Успехов, Тамара!

Пекл Адюк   17.11.2011 22:59     Заявить о нарушении
Юрий, те годы для нас были трудными. На даче мы не отдыхали, а "вкалывали" - выращивая картошку и овощи. Шалаша там тоже не было. А вот козёл был реальный. Мужу очень шла борода и усы, поэтому он , время от времени, отпускал их. Это сейчас никто не удивляется: есть у тебя борода или нет. А тогда такие новшества не приветствовались начальством. Вот такие пироги.
Юрий, вы получили моё письмо (по почте ), где я прошу у вас совета?
С глубоким уважением Тамара.

Тамара Привалова   18.11.2011 18:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тамара Привалова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пекл Адюк
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.11.2011