Рецензия на «Ум» (Профессор Врангель)
Думаю, что это уже не ум, а гораздо больше. Это, скорее, можно назвать уже духовным восприятием - инструментом более совершенным, чем ум. Нел Сатва 16.12.2011 18:59 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что вот именно это и есть ум, а не смекалка, сообразительность, хитрость или способность считать.
Профессор Врангель 16.12.2011 22:14 Заявить о нарушении
«Cмекалка, сообразительность, хитрость или способность считать» определяются и измеряются умственными способностями, безусловно.
А «способность видеть смысловые истоки явлений вне их представления сознанию путём интеллектуальной обработки» это, духовное вИдение, это связь с косм. инфо. Впрочем, это не "стул", на котором сидят :) Нел Сатва 16.12.2011 23:49 Заявить о нарушении
Смекалка, хитрость, умение считать это не совсем ум, это техника формирования совокупности данных действительных моментом, тогда как ум чистое понимание данных не обязательно действительных моментом, но изначальных.
Элен Софи Бруно 21.12.2011 18:44 Заявить о нарушении
"Смекалка, хитрость, умение считать это не совсем ум", но определяются умственными способностями. Не так ли?
Нел Сатва 26.12.2011 15:01 Заявить о нарушении
Думаю, это не ум человека.
Это функциональность. Профессор Врангель 26.12.2011 19:41 Заявить о нарушении
По-Вашему возможна функциональность НОМО без ума? :))
Нел Сатва 27.12.2011 20:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
