Рецензия на «Вельзевул пролетариата» (Валентин Спицин)
Как-то не вяжется с нарисованным в начале демоническим образом эта его странная нерешительность: "...не санкционировал предложение своих сторонников в Красной армии совершить переворот и сместить Сталина и Зиновьева, однако вскоре сам был смещен с поста военного комиссара...", - да и дальнейшие попытки его борьбы выглядят просто жалкими, надо же: "...удалось организовать уличные демонстрации, большой публичный митинг в Московском университете и даже напечатать и распространить «Платформу оппозиции» - экий героизм для былого беспощадного расстрельщика! Что-то подозрительно легко дал он с собой разделаться, почему? Меня давно занимает эта загадка - и увы, ответа на неё я пока не вижу. Мария Гринберг 16.12.2011 11:21 Заявить о нарушении
Так вот именно - "солдатиков".
Иметь такую силу, армию - и не использовать её, выпустить из рук: как-то совсем не похоже на такого демона, каким он представлен? Мария Гринберг 16.12.2011 11:53 Заявить о нарушении
Ну, Вы всё-таки несколько о другом.
Я имею в виду конкретного человека, Троцкого - почему он так странно повёл себя тогда? Мария Гринберг 16.12.2011 12:37 Заявить о нарушении
Я по этому вопросу вот что думаю. Троцкий был в первую очередь именно авантюрист, но при том еще и фанатик. Фанатизм не позволил ему бороться с собственной партией - ведь по их представлениям партия всегда права, а вождь святее Бога. Этим отличались все "старые большевики", которых Сталин вырезал до основания. Так когда их расстреливали, разрезали на куски или стирали им ноги до задницы, они, пока были в сознании, кричали "Да здравствует Сталин!". Нет, не мог он даже усомниться в вожде. Он хотел лишь немного его поправить, да и то предельно подобострастно. Это уж такая псизическая аномалия, слава Богу, она быстро прошла.Никита еще был фанатик, способный смириться с приговором, который ему вынесли от имени партии, а Брежнев уже был прожженым интриганом, для которого ничего святого не было. Коммунизм, лишенный фанатизма, это формула нынешнего криминал-фашизма.
Валентин Спицин 16.12.2011 15:05 Заявить о нарушении
Ну так - и какой же это Вельзевул?
- О, какой мой демон! Это просто маленький, гаденький, золотушный бесенок с насморком, из неудавшихся... (с) Мария Гринберг 16.12.2011 18:34 Заявить о нарушении
Безусловно Вы правы. Но убил он много людей. Есть у А. Толстого в "Хождении по мукам" похожий персонаж, советник батьки Махно. Правда, наш герой был много кровожаднее. Любил приехать в дивизию и расстрелять с батальон. Мог спокойно вести беседу и вдруг выхватить револьвер и бабах собеседнику в лоб. Подлейший был субъект. А издох как трусливая крыса. Мечтал весь мир утопить в крови, а сам верезжал как поросенок. Наверное, все земные Вельзевулы в отличие от их библейского прототипа очень трусливы. Всё-таки, человек слишком слаб, чтобы подражать Князю Тьмы. Ведь тот все же как ни говори, ангел, хоть и падший, а мы, люди, в отличие от ангелов смертны, и потому в душе слабы, не той абсолютной уверенности в безнаказанности. Ледоруб может враз прервать поэзию мясника.
Валентин Спицин 16.12.2011 21:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |