Рецензия на «Счет, оплаченный завтра» (Крошка Цахес)
странно только выглядело это "Лексеич". Кто его так называл? Если бы был нарисован образ рассказчика, тогда было бы не странно Ваш Зорге 19.12.2011 13:37 • Заявить о нарушении
Не совсем уяснил о чем вы, но спасибо за коммент.
КЦ Крошка Цахес 20.12.2011 15:24 Заявить о нарушении
подождите благодарить, я буду объяснять. "Лексеич" - это изменённая форма "Алексеевич" (если не ошибаюсь), которая применяется между знакомыми людьми в быту. Если слова автора (диктора за кадром) звучат как Лексеич, значит диктор не сухой беспристрастный пересказчик событий, а человек связанный с Лексеичем некими отношениями, которые и дают ему основание употреблять "Лексеич". А где намёк на этм отношения автора с Лексеичем, где вот это: когда я был там в командировке, был там у нас забавный старик, Лексеичем его звали... (это пример для пояснения моей мысли). Если же автора в рассказе "не видно" и никого в рассказе кроме щенка, кота и Лексеича (пресловутого) не видно, так от рождения он, и пред Богом и пред государством - Алексеевич. Надеюсь, что понят.
Вот теперь можете благодарить или посылать Ваш Зорге 20.12.2011 16:43 Заявить о нарушении
Ага. Ну, доля истины в этом есть несомненно. Давайте тогда считать это обращение, скажем, блестящей авторской находкой, неповторимым авторским стилем, искрометной импровизацией?
И все-таки спасибо за комент! КЦ Крошка Цахес 21.12.2011 13:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
