Ваш Зорге - написанные рецензии

Все определения такие же как в современной физике, поэтому не вижу смысла повторять их в своих статьях. Отрицательная энергия - это гравитация.

Андрей Рамин   16.07.2018 01:39   Заявить о нарушении

Офигительно!

Костя Карманов   08.08.2018 13:26   Заявить о нарушении

Я о том и говорю, что наличие биекции - не является достаточным условием равномощности бесконечных множеств, необходимо введение дополнительного условия. Лишь только в частном случае: при сравнении конечных множеств - наличие биекции является достаточным условием равномощности.

Андрей Рамин   16.07.2018 01:38   Заявить о нарушении

1. Какое же, на Ваш взгляд, должно быть дополнительное к биекции условие для определения равномощности бесконечных множеств?
2. А если не принимать существование актуальной бесконечности, то биекция в принципе не может быть построена между бесконечными множествами.

Ваш Зорге   16.07.2018 15:39   Заявить о нарушении

Наберите, пожалуйста в любом поисковике (Yandex, Google и пр.) "транспортная РНК"

Там Вы можете прочесть стати об этой молекуле, а также "посмотреть картинки", которых там многие сотни. На всех картинках мы видим форму типичного клеверного листа. Да и в любом учебнике по биологии на любом языке для описания формы молекулы тРНК используется термин "клеверный лист" (clover leaf).

А вот правильное обозначение человека, скрывающегося под псевдонимом "Ваш Зорге", действительно начинается на букву "Г". В этом Вы совершенно правы.

Андрей Лучник   17.10.2016 23:26   Заявить о нарушении

дорогие читатели, проверка автора Андрей Лучник на компетентность завершена - автор шарлатан, в биологии профан.
Пресловутая форма клеверного листа, это так называемая вторичная структура, показывающая какие пары комплементарных нуклеотидов связаны между собой водородными связями. В действительности же, нативная форма тРНК имеет третичную структуру, напоминающую букву "Г" или "L" (кому какой язык нравится). Ознакомиться с тРНК (и не только) можно на сайтах ProteinDataBank, где выложены структурные модели конкретных молекул, построенные по данным рентгеноструктурного анализа.
Автор, читайте научную литературу, например Спирина, и не пудрите людям голову.

Ваш Зорге   29.10.2016 06:49   Заявить о нарушении

Первичный транскрипт т-РНК действительно имеет форму буквы "Г". Он в несколько раз длиннее, чем сами молекулы т-РНК и сохраняет такую форму вследствие водородных связей образующих вторичную структуру этой гигантской молекулы. После "сплайсинга", т.е. вырезания и "обрезания" большей части "излишков", молекула превращается в "клеверный лист".

А не пора ли Вам сделать "обрезание", уважаемый "Зорге". Правда, после этого вместо "листка клевера" останется только "фиговый листочек", прикрывающий отсутствие "жизненной мужской силы", как на статуях.

Стоит статуя
Глазами вниз,
А вместо *уя -
Лавровый лист.

Андрей Лучник   30.10.2016 00:42   Заявить о нарушении

И не стыдно вам прикрываться именем нашего национального героя - Рихарда Зорге?

Этот гениальный человек знал много языков, а главное, он служил СВОЕЙ РОДИНЕ.

Он был зверски замучен японскими милитаристами.

И как вам не стыдно!

Подонок, - он и есть подонок! (Это - вы!)

Андрей Лучник   30.10.2016 17:04   Заявить о нарушении

Рассмешили. Стандартное поведение для вашего типа личностей. Вы не отвлекайтесь от темы. Продолжаете писать чушь, хоть и употребили слово "сплайсинг".

Ваш Зорге   01.11.2016 19:39   Заявить о нарушении

Слово "сплайсинг", в переводе на французский язык означает "гильотина".

Андрей Лучник   04.11.2016 21:05   Заявить о нарушении

Благодарю за комплименты в адрес моего "перевоплощения".

Вот только словосочетание "Не иначе" пишется раздельно, а не так как у Вас: "Неиначе". Пора бы и Вам "перевоплотиться", уважаемый. И научиться писать грамотно "в новом облике".

А может, Вы буддист, и верите в переселение душ? Я совсем не против, ибо уважаю все "традиционные конфессии", согласно законодательству РФ. Вполне серьезно. Ведь в государстве нужна стабильность.

Андрей Лучник   25.02.2014 03:00   Заявить о нарушении

простите, обознался. Спасибо за подмеченную ошибку.

Ваш Зорге   25.02.2014 09:34   Заявить о нарушении

Давайте составим список. Жду фамилий.

Кимма   23.02.2014 21:00   Заявить о нарушении

давайте определимся с критериями. Начнём с термина "фашизм". Вы хотите оставить оригинальное определение или предложите своё?

Ваш Зорге   23.02.2014 21:19   Заявить о нарушении

Разжигание ненависти между народами, призывы к войне - этого с избытком хватит.

Кимма   23.02.2014 21:45   Заявить о нарушении

значит Жириновский, Жилин - они не с прозы - фашисты. Ясно. Но Скворцова Татьяна...это невероятно

Ваш Зорге   23.02.2014 22:13   Заявить о нарушении

Я немного не поняла вас, насчет Скворцовой.
Каждый волен писать, что он думает. Он может злиться, критиковать.
Но во всех нацистких агитках есть нечто общее - ни злость, ни негодование - а ненависть. Ненависть к России и ее людям. Разжигание ненависти между украинцами и русскими.
Каждый из нас уверен, что уж его то мозги не промоют. Промоют. Они за это получают деньги.

Кимма   23.02.2014 23:01   Заявить о нарушении

ни злость, а ненависть. Ненависть к русским людям. Ненависть к Россие. Это всё настолько точно и определённо. Любой может подать фамилию, как в древнем Риме на черепке, или решение будет принимать группа судей? Не будет ли опасность личной заинтересованности?

Ваш Зорге   23.02.2014 23:14   Заявить о нарушении

Не знаю. Но не думаю, что можно перепутать мух и котлеты.

Кимма   24.02.2014 00:28   Заявить о нарушении

Спасибо за оценку!
Однако я вроде об уничтожении душевнобольных не заикался даже...
Зачем же их уничтожать?.. И кто это будет делать?
Помнится, ещё в советское время читал о рез-тах наблюдений одного американца за папуасским племенем. Он с удивлением констатировал, что душевнобольных у этих дикарей практически нет. А зато у него в США их было полным-полно.
Увы, "городские сумасшедшие" - это следствие, наверное, не генетических мутаций, а травмирующего воздействия искусственной среды города.Да вообще-то и деревни тоже, поскольку образ жизни у горожан и деревенских схож.
Ближе к природе нужно быть... Природа закаляет и лечит, излишнее же огораживание от её агрессивного воздействия приводит к тому, что ломка происходит не снаружи, со стороны действия стихий, а изнутри, со стороны индивидуально-человеческой.

Владимир Радимиров   21.02.2014 20:43   Заявить о нарушении

пример с душевнобольными в Германии я привёл, чтобы иллюстрировать динамику мутагенеза. Вы говорите, что у папуасов сумасшедших нет. Так у них и гениев нет. Думаю, никто ещё не видил сумасшедшую улитку. Возможно сумасшествие, это побочный продукт высокоинтеллектуальности. Т.е.нам придётся выбирать: или быть папуасами, или полу-сумасшедшими.
А вы напрочь отвергаете вариант, что среди очень богатых людей может быть человек беспокоящийся о всём человечестве?

Ваш Зорге   21.02.2014 21:05   Заявить о нарушении

По поводу последнего - не только не отвергаю, но и убеждён в существовании таких людей. Однако с волками жить... Далее всем известно. Да и сидя среди болельщиков "Спартака", к примеру, где-нибудь на стадионе, можно не болеть за этот клуб и даже кричать славицы "Динамо", только вот толку от этого будет мало. Побеждает МАССА, однонаправленная масса. Диссиденты тут сбоку припёка.
Климова читал... Он валит ВСЕХ элитариев в ОДНУ КУЧУ. Это ложь. Это извращение правды им самим.
А гении в первобытном обществе есть. Кто-то же изобрёл гончарный круг, лук и стрелы, народную медицину, и т.д. Да и мозг кроманьонцев был объёмнее нашего аж на целый гранёный стакан.
Видимо, мы этот стакан пропили...

Владимир Радимиров   22.02.2014 11:23   Заявить о нарушении

я, Владимир, добавлю замечание, что мозг неандертальца был больше нашего на два гранёных стакана, но есть большие сомнения в существовании у них членораздельной речи. Мозг слона пожалуй на канистру больше нашего, но слоны только трубят. Уровень интеллекта прямо не коррелирует с объёмом мозга, качество и количество разные категории. Вы говорите про гончарный круг. Так вот его изобрели не папуасы, а наши предки. А так как предки папуасоов гончарного круга не изобрели, папуасы остались папуасами. То есть вы видите экологические причины безумия - бытие определяет сознание, а я физиологические - сознание определяет бытие.
Я это всё к тому, что действия наши должны опираться на верную теоретическую основу, чтобы не быть напрасными.

Ваш Зорге   22.02.2014 13:15   Заявить о нарушении

Тут можно и поспорить...
Важен не абсолютный объём мозга, а относительный.
Также важно то, что закачано в этот мозг,какие программы...
Первобытные люди ведь мировых войн не устраивали. Войны пришли в мир человека - настоящие войны, а не стычки - с началом цивилизационного процесса, с расслоением общества на классы.
Может быть, у наших предков просто ума хватало не расслаивать общество?
Ведь счастья наш ум нам не принёс, верно?
Зато бед принёс - выше крыши небоскрёба.
Одна американка в прошлом веке после авиакрушения оказалась в диком индейском племени в Амазонии. она там прожила много лет, имела мужей, детей, а когда вынуждена была вернуться в цивилизацию, однозначно констатировала, что более счастливой жизни у неё никогда не было, чем среди этих дикарей.
есть о чём подумать...
Особенно когда видишь по телеку всякие революции...

Владимир Радимиров   22.02.2014 13:43   Заявить о нарушении

даже относительный объём мозга не является показателем уровня интеллекта. Это видно на примере объёма мозга великих людей. Извилины служат цели уменьшения объёма. Вот площадь коры более определяющий показатель. Но потенциальный - согласен. А уровень счастья и уровень цивилизации... Возможно улитки не менее счастливы чем люди. Но эволюция идёт. Я счастье определяю как результат достижения цели. Длинный разговор.
Каковы конкретные усилия? Что необходимо сделать мне, вам?

Ваш Зорге   23.02.2014 21:43   Заявить о нарушении

Здравствуйте.

Ну, в отношении происхождения слова "Русь" - я не могу предложить ничего оригинального. Ничего такого, что бы радикально отличалось от версии, описанной в Повести Временных Лет (и зачем бы Нестору там врать, когда тогдашние князья были - максимум правнуки Рюрика?) Что русь ("роутси" у финнов) - это один из шведских варяжских кланов, который был приглашён славянскими и финно-угорскими обитателями Ингерманландии для несения охранных функций и наведения порядка, та третья сила, когда ни славяне, ни финны не могли терпеть гегемонии кого-то из них самих на общей земле.

То есть, в данном случае - я совершенно сторонник "норманнской теории", которая абсолютно подтверждается во всех аспектах, и я не понимаю, зачем бы её оспаривать, находя нечто унизительное в том, что славяне и финны были достаточно мудры аж в девятом веке, чтобы заказать себе квалифицированных менеджеров/реальных пацанов с Руслагена для эффективного разрешения внутриполитических проблем (и не прогадали с выбором, следует отметить).

Вот англичане, лишь в конце семнадцатого века догадавшиеся призвать на трон чужеземного, но вменяемого правителя, чтобы преодолеть свои англо-скоттские противоречия, - называют это дело "Славной Революцией".

У нас же, когда наши предки додумались до такого хода в девятом веке, - почему-то считается унизительным признавать, что "русь" - варяги, шведы. При полном небрежении тем фактом, что они очень хорошо так свою функцию выполнили, и никто не имел причин для разочарования.

Может, я напишу статью на эту тему - но не могу обещать ничего нового. "Русь" - это шведский клан, и Рюрик-Рёрик - не славянин уж точно. Как и Хельг-Олег. Но славяне - не прогадали, что заказали себе этих ребят, очень вменяемых и эффективных бандосов-викингов. И это редкий случай, когда викингов заказывали, ко взаимовыгодному сотрудничеству, а не сами они приходили, прогибая всех и вся под себя :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   19.02.2014 01:00   Заявить о нарушении

досвидания. И снова сдравствуйте, два раза.
Да вот прослышал, что Задорнов разглядел в "впризвании варягов" то, чего никто до него не разглядел. Перечитал я, а там: "пришли к варягам, к руси. Те варяги звались русь, как другие из варяг звались свеи, англы, даны и т.д." - всё по старому. Я подумал, может вы чего разглядите - у вас хорошо получается. Успокоили. Арабы то их чётко разделяли: русь и словян. Да и византийцы, как и в ваших исследованиях, давно имевшие дело со словянами, русь выделяли... Благодарю

Ваш Зорге   19.02.2014 02:00   Заявить о нарушении

"Что касается до Руси, то находится она на острове, окружённом озером... Они (русы) производят набеги на Славян; подъезжают к ним на кораблях, выходят на берег и полонят народ, который отправляют потом в Хазеран и к Болгарам и продают там. Пашен Русь не имеет и питается лишь тем, что добывает в земле Славян." Ибн-Даста

Ваш Зорге   19.02.2014 07:51   Заявить о нарушении

И Вам снова здравсьте.

Полагаю, критика теории норманского происхождения руси - пошла от Ломоносова. До него - это считалось просто историческим фактом, совершенно нейтральным, никак никого не "унижавшим" и не "возвышавшим".
Но вот при "засилье" немцев в тогдашних учёных и политических кругах - этот факт неожиданно "идеологизировался". В том смысле, что славяне будто бы не способны к самоорганизации без руководящего германского элемента. И Ломоносов бросился доказывать, что Рюрик на самом деле был славянин (и что это очень важно).
Ну а когда возомнить себе, что какой-то исторический факт якобы унижает национальное самосознание, - тут уж начинает работать идеологическая предвзятость, и любые свидетельства, что византийские, что арабские, что из собственных летописей, - игнорируются начисто.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   19.02.2014 10:05   Заявить о нарушении

по поводу вашей теории. Один наш историк, не помню фамилию, целую книгу написал, убеждая, что готы никакие не германцы, а самые обычные геты - одино из северофракийских племён ещё с глубокой античности тусовавшихся в районе современных Румынии-Молдавии. Из всей аргументации мне запомнилось только, что "готы" схоже с "геты" и что перебраться с Готланда в причерноморье, со стадами, и создать два королевства, это нереально.
Всего наилучшего

Ваш Зорге   19.02.2014 11:53   Заявить о нарушении

Да я читал, возможно, именно это исследование, упоминаемого Вами историка (или одного из подобных).
Где доказывается, вероятно, что Иордан, говоря об истории "гетов", - не спутал их с "готами", что это на самом деле один народ был.

Но вот от готов, слава богу, остался изрядный массив письменных документов (когда их научили писать), откуда ясно, что это стопроцентные германцы были, а не геты, родня даков, ко времени нашествия готов целиком романизированные (нынешние румыны и молдаване).

И путаница - понятная. Действительно созвучно, геты-готы. Особенно, когда транскрибируются этнонимы на латыни, опуская все нюансы фонетики на родных языках.

Да там много чего неясного, с продвижением готов на юг, но всё-таки есть археологические раскопки Вельбарской культуры, ассоциируемой с готами, есть раскопки Черняховской культуры в Приднепровье, и есть тот факт, что аж до тринадцатого века уцелевшее готское население Крыма говорило на более-менее понятном "дойче" (как подтверждали германоязычные сотрудники Генуэзской торговой корпорации).

Если считать, что это коренные геты, а не готы, пришедшие с севера, - не будет объяснения, почему они вдруг заговорили на германском языке.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   19.02.2014 18:23   Заявить о нарушении

да, да. Один из типов домов черняховской культуры - жилище скандинавов времён викингов. И с чего бы это германцам сагу писать про румын. Крымские готы, это пожалуй самый сильный аргумент, факт. Откуда они пришли, с Готланда или нет, это не столь суть важно.
Успехов

Ваш Зорге   21.02.2014 07:41   Заявить о нарушении

Как Зорге, Вы должны были бы и сами догадаться.
Это инопланетяне. Они прилетают для знакомства с Вами. А Вы даже имени своего не знаете, а откуда они могут знать.
Вы вспомните имя и как, появятся громко кричите. Если услышат, обязательно придут. Только не пугайтесь. Они в белых халатах. Вежливые. Вы не сопротивляйтесь. Они Вас увезут далеко. Если вылечат, привезут обратно.

Леонид Волокитин   17.02.2014 23:59   Заявить о нарушении

вряд ли там сидят инопланетяне. Это величиной не больше футбольного мяча. Их полёт длится 1-2 секунды - не успел бы я имя прокричать, да и зачем?

Ваш Зорге   18.02.2014 07:42   Заявить о нарушении

так это ореол сияния не больше футбольного мяча, а то что там сияет должно быть ещё меньше, может с мяч для настольного тенниса.

Ваш Зорге   18.02.2014 08:12   Заявить о нарушении

уж не думаете ли вы, Леонид, что пилоты видимых мной объектов величиной с муравьёв? Не смешите народ. Я думаю они не пилотируются, они, кажется, вообще не техногенны

Ваш Зорге   18.02.2014 08:18   Заявить о нарушении

А я по этому поводу ничего не думаю.
Если по этому поводу думать, голова болеть будет.

Леонид Волокитин   18.02.2014 09:01   Заявить о нарушении