Дорогая Елена, если вы учились в МГУ в середине 1980-х гг., можете считать себя счастливым человеком. С середины 1990-х гг. уровень образования катастрофически упал, зарплата научного сотрудника и преподавателя (со степенью, без степени - уже не принципиально) в лучшем ВУЗе страны унизительно низкая даже по сравнению со многими НИИ РАН Москвы.
Еще в конце 1980-х я могла доехать на машине в МГУ за 20 мин., сейчас же приходится простаивать в пробках до 3 часов. Общественный транспорт, суета/сутолока выматывают физически и психологически. На жизнь не остается времени, а что говорить о творчестве?
Нет уже элементарных сил, как раньше, писать в блокнот в транспорте, не говоря о том, чтобы почитать книжку. Просто плюхаешься на сиденье автобуса (если удастся) и засыпаешь.
Я любила свой город в годы учебы, часами гуляла по переулкам в центре Москвы. Город насыщал положительной энергетикой, хотя и был "серым" (в отличие от столиц за границей), сейчас же бываю в центре только по работе и крайней необходимости. Москва давно стала для меня чужой. И если бы была возможность не выходить из дома, предпочла бы этот вариант. "Поколение дворников и сторожей" кануло в Лету. Где творческому человеку с его тонкой душевной организацией уединиться и не остаться без куска хлеба?
В рассказе некоторую мобильность моей героини я позаимствовала из образа жизни одной знакомой, она может себе позволить в силу материальной независимости жить и работать, где ей захочется. Но даже такая возможность не обеспечивает полной свободы, потому как, возвращаясь в Москву, где все перевернуто с ног на голову, тут же возникает состояние депрессии. По ее рассказам, уезжая в глушь страны, она насыщалась ненадолго спокойным размеренным образом жизни (опять же при наличии денег, ты и в глуши хозяйка), чистым воздухом, приветливостью жителей. И все же, возможность смены обстановки хотя и восстанавливает силы, но внутренних проблем не решает, о чем, в общем-то, суть рассказа.
Спасибо вам, Елена, за отклик. На Прозе (а я дала анонс "Прогулке") это большая редкость лично для меня. Читают одни и те же авторы, и, как правило, молча. Зачем? Непонятно. К сожалению, я и сама не могу похвастаться сейчас активностью на сайте (читать практически не удается), но если читала (отрицательных рец не пишу, не в моих правилах, просто ухожу со страницы автора и не возвращаюсь), всегда оставляла комментарий, читать - это тоже труд, почему же не поразмышлять с автором, если текст того стоит? А, в общем, меня давно уже ничего не удивляет на Прозе. На Самиздате хотя бы не видишь, кто к тебе заходит, и свои комменты авторам и ответы на них я тоже не вижу, если вовремя не заглянуть в текущий раздел "обсуждения". Сайты разные, и у каждого есть свои преимущества.
Вот такой разговор, Елена, у нас получился…)

Соня Никольская   15.01.2012 14:25   Заявить о нарушении

Соня, спасибо.
Я очень сочувствую москвичам, город становится невыносим для людей всех возрастов. МГУ свято чту, как и любой студент, аспирант, стажер и т.д. Работать там считалось всегда огромной честью - это приравнивалось к переходу во "дворянство". Горько вздыхаю от безысходности -невозможности ничем поправить ситуацию. Уже сейчас я не представляю себя в столице - не хватило бы элементарно здоровья. Вся эта несуразица началась с лихих девяностых, о чем я сказала в своем произведении "Острова небесные, острова земные". Можете посмотреть.

С теплом

Елена Грислис   15.01.2012 18:02   Заявить о нарушении