Рецензия на «Зачем это все нужно?» (Литературная Критика)
Я за конкурсы. Любые! Право каждого участвовать или нет и не всегда, конечно, в них участвуют те, кто был бы для многих наблюдавших за конкурсом, интересным. Но за конкурсы организованные, продуманные, живые. В этом смысле конкурс «К2» мне видится выше, чем конкурс, организованный Литературной Критикой. Уже один огромный список из ссылок без указания автора и названия произведения в Литературной Критике вызывает неудобство для читателя. Опыт, ранее проведенных конкурсов, должен быть учтен. То, что в проекте К2 начала работать модерация – это замечательно. Однако, уже небольшое знакомство с ней, вызывает у меня опасения. Когда её слишком много, то захочется ли высказываться? Может, иной раз включать ЧЮ. Думаю, залогом уважения к модерации, является одинаковое отношение и применение модерирования к высказываниям всех участников, независимо от ранга – это критик или рядовой автор. Соглашусь со словами автора статьи - /многое упирается в нашу адекватность, то есть насколько мы хотим быть открытыми и честными, добрыми и умными./ И совершенно не соглашусь со словами - / Конечно, не всегда есть возможность нормально общаться из-за нехватки времени, плохого настроения, другого форс-мажора/. Что может помешать нормально общаться? Почему хочется обсуждать автора, а не тексты? Отвечу – только внутренняя наполненность собеседников, их культура, ситуативная порядочность. И тут, мне кажется, нужно тщательнее подбирать критиков или редакционный коллектив проекта. По их списку в проекте К2 я уже могу сразу сказать, с кем будут проблемы в этом смысле. Но и не иметь редакционный коллектив или критиков, как в Литературной Критике, мне кажется, не оправданно и это является одной из угрозы затухания интереса к этому проекту. Хочу выразить благодарность и выказать уважение организаторам конкурсов. Удачи конкурсантам, интересной работы критикам, а всем нам пользы от чтения литературных произведений и от их обсуждений. Татьяна Чехова 16.01.2012 21:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна!
Поскольку автором статьи частично являюсь и я, в целом статья принадлежит редколлегии, то разрешите ответить. @ И совершенно не соглашусь со словами - / Конечно, не всегда есть возможность нормально общаться из-за нехватки времени, плохого настроения, другого форс-мажора/. Что может помешать нормально общаться? Именно специфика виртуального общения очень мешает. Мы неправильно понимаем друг друга еще и из-за того, что придумываем, накручиваем, не видя друг друга. На Ваш вопрос "Почему хочется обсуждать автора, а не тексты?" я хочу заметить, что зачастую читатель не различает литературного героя и реальную личность автора. Так произошло со мной. Я создала определенный образ героини, и многие поверили, что я в действительности такая. Думаю, что причиной мести троллей является как раз это заблуждение. По поводу редколлегии в рамках ЛК ничего не могу сказать, так как не являюсь организатором. Спасибо за пожеланиния, и вам того же! Милла Синиярви 16.01.2012 21:23 Заявить о нарушении
Милла!
Остаюсь при своем мнении.)) Виртуальное общение вполне может быть этичным по отношению к собеседнику. Воспитанный человек не будет вести себя неадекватно, понимая, что этим он в первую очередь унижает себя. Татьяна Чехова 16.01.2012 21:33 Заявить о нарушении
Татьяна, а если невоспитанный? Таких большинство, что же, не общаться с народом?
Милла Синиярви 16.01.2012 21:40 Заявить о нарушении
"То, что в проекте К2
начала работать модерация – это замечательно. Однако, уже небольшое знакомство с ней, вызывает у меня опасения" Добрый вечер, Татьяна! Я вас уверяю, что конкретно в этом случае нет поводов к опасению. Павла Техдир Антипова я знаю несколько лет и только с лучшей стороны. На прозе найдется всего трое людей, в которых я был бы так же уверен. С уважением, Марк. Литературный Конкурс Крик 16.01.2012 21:58 Заявить о нарушении
Для этого модерация или ЧС.Но это не решает полностью проблемы хамства и оскорблений на сайте. Действенной была бы функция, когда при занесении в ЧС обе страницы не видны оппонентам. И тоже это не абсолют(((
Все-таки ничего тут не поделаешь без внтуренней культуры. Виртуальное пространсов, увы, располагает к безнаказанности даже и просто общественным мнением, но многим на это мнение, извините, наплевать. Нет! Я не знаю единственно правильного и действенного метода. Но хотела бы. Спасибо за разговор, Милла. Татьяна Чехова 16.01.2012 22:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Марк))
Я тоже немного знаю Павла и с величайшим уважением отношусь к нему. Модерировать литературный конкурс - задача архисложная. Очень надеюсь, сохранить и отношение к Павлу и интерес к проекту)) Татьяна Чехова 16.01.2012 22:08 Заявить о нарушении
Всем, добрый вечер!
благодарим за участие! Татьяна, персональное спасибо за пожелания в адрес редакции. и, одна просьба к участникам дискуссии: межличностные отношения авторов не являются приоритетными на страницах журнала. Литературная Критика 16.01.2012 22:14 Заявить о нарушении
Кстати, Сергей, а с Вами по электронной почте связаться можно?
biomednet@mail.ru Литературный Конкурс Крик 17.01.2012 19:20 Заявить о нарушении
занимательная и
полезная дискуссия ; . "разве это не положительная эмоция, продлевающая нам жизнь?" солидарен! ) Игорь Влади Кузнецов 21.01.2012 23:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
