Рецензия на «Душа» (Оксана Данчевская)
Оксана,у тебя душа получается материальна, и в то же время не материальна. На мой взгляд неудачная параллель выбранная автором. Я понимаю художественность, конечно, но струящаяся кровь у души...? В концовке получается ты осталась без души и сердца и стала свободной, т.е. в моем восприятии стала монстром? Да разве человек может быть свободен без таких важных для него составляющих как сердце и душа? Подумай об этом. Игнат Костян 01.02.2012 11:31 • Заявить о нарушении
Игнат, спасибо за отзыв! Вижу, ты не совсем уловил смысл. Вот именно - материальна! И кровь именно поэтому. А без души и сердца - наверное, в каком-то смысле стала монстром, но в первую очередь - оказалась в пустоте и сама опустошенная, без смысла жизни. И про свободу здесь упомянуто нарочно - игра на контрасте, своего рода сарказм. Правда, не надо понимать буквально, герой - не обязательно сам автор. :) Так что мне кажется, что я как раз в этой зарисовке сказала все, что хотела сказать. Но это сугубо мое, авторское мнение. :)
Оксана Данчевская 01.02.2012 17:43 Заявить о нарушении
Согласен, но читатель путается.То есть, я понял не так как автор. Может это и хорошо, а может и не очень.
Игнат Костян 01.02.2012 18:52 Заявить о нарушении
Хорошо это или нет - затрудняюсь ответить, но если у читателя возникают свои ассоциации и интерпретации - это же здорово! Значит, его чем-то зацепило, он задумался над этим, ему это небезразлично! :) А вообще, в любом вопросе нет единственно верного ответа, каждый по-своему прав.
Оксана Данчевская 01.02.2012 18:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
