Рецензия на «Хрематист из Богучан» (Семён Зудов)

Здравствуйте. :)
Вот она я (еще раз прошу не ругать меня сильно, за медлительность в чтении).
Прочитала. Подумала. Прочитала еще раз. Честно скажу, с первого раза "не пошло". Зря Вы мне сказали "если в тему хоррора...", потому что я автоматом эту самую "тему хоррора" стала искать.:) Не нашла, и задумалась: "А что это было?"

Рассказ (или даже мини-повесть) о метафизическом "я": терминальное состояние, разделение сознания и тела, духовная трансформация - в результате околосмертных переживаний герой осознал бессмысленность "бега за хремой" и достиг состояния "чистого сознания" ("безмолвие ума", состояние "полного отсутствия мысли").

Что порадовало: текст многогранный, насыщенный яркими образами и предполагает неоднозначное прочтение (т.е. интерпретации того, что именно хотел сказать автор).
Однако лично мне всегда особо дороги эмоции,возникающие в процессе чтения, нежели интерпретации смыслов.
Эмоций было много - спасибо :)
Я посочувствовала Телу, когда оно "Распахнутыми сверкающими глазами" ... "по-собачьи тревожно и жалобно глядело, как дымным колечком уплывало его Я..."
Особо понравился "озадаченный Ум".
"- Ум: «Где я?»
- На что эхо вторило: «И… де … я, и… де … я, и… де … я».
- Ум озадачился: «Идея?» И эхо радостно и заколыхало: «Ииидеяяя! Ииидеяяя! Ииидеяяя!"
Перечитала главу "Ум" несколько раз. Впечатлило. )

Что огорчило: техническая небрежность; текст чистить и чистить надо (автоматические переносы, превратившиеся в дефисы меня особенно раздражали, ибо их полно почему-то в самом начале, как раз там, где разрывы слов изрядно мешают понимать смысл всего предложения).
Но это, как говорится, формальности.

Повествование необычно и увлекательно. Вопрос: а где вторая часть?

E.Тихоновская   25.02.2012 01:28   •   Заявить о нарушении