Павел? :)
Приведу Вам выдержку из моего ответа одному священнику, который любил цитировать слова "апостола" Павла, прикрываясь и оправдываясь ими:

«Во всех ваших ответах вы опираетесь на слова "апостола" Павла. Невольно напрашивается вопрос: Вы кому служите, Павлу или Христу?
Если бы служили Христу, то не нуждались бы в искажённых трактовках прямых слов Христа. Вам же, как вижу, ценнее и ближе фарисейские инсинуации Павла, поэтому было бы честнее с вашей стороны во «главу угла» поставить Павла и поклоняться ему, а раз этого не происходит, то напоминаю, что судить будет Истинное Слово Христа, а не «размышлизмы» и лжетрактования Павла.

«Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день;
Ибо Я говорил не от Себя, но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить» (от Иоанна 12:48,49)

Заметьте, здесь нет даже и намёка на Павла, на его «слова», которые вы так высоко цените. Считая же Павла АПОСТОЛОМ, сами заблуждаетесь и других в заблуждение вводите.
Вы же прекрасно знаете, что Павл, будучи Савлом, не был среди учеников Христа, а занимался гонениями Христиан:

«…И побивали камнями Стефана, который молился и говорил: Господи Иисусе! Прими дух мой.
Савл же одобрял убиение его. В те дни произошло великое гонение на церковь в Иерусалиме… А Савл терзал церковь, входя в домы, и, влача мужчин и женщин, отдавал в темницу» (Деяния 7:59; 8:1,3)

И думаете, что Христос, остановив фанатично-одержимого Савла, и, развернув его фанатизм на 180 градусов, тем самым сделал его Своим учеником? Напомню, что сказал Христос о Савле:

«…он есть Мой избранный сосуд, чтобы возвещать имя Моё пред народами и царями и сынами Израилевыми» (Деяния 9:15)

Здесь говорится прямо: возвещать имя Моё, то есть говорить о Христе, распространяя Слово Христово. Но распространять и учить – это две разные вещи. Учить может лишь тот, кто сам был учителем обучен (и то, не всякий), а распространять может каждый. Главное, чтобы распространяющий не возомнил себя учеником и не начал «учить» в силу своего понимания, что как раз и произошло с Павлом, а скорее с теми, кто прислушивался к его слову.
Вот в этом и проявляется церковная слепота и лицемерие тех, кто слова Павла ставит выше прямых Слов Христа.

«Когда добрый человек проповедует ложное учение, оно становится истинным.
Когда дурной человек проповедует истинное учение, оно становится ложным» (Дзэн)

Так каким же человеком был Павл, добрым или дурным, если он сам о себе говорит следующее:
«Правда, и я думал, что мне должно много действовать против имени Иисуса Назорея;
Это я и делал в Иерусалиме: получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в темницы и, когда убивали их, я подавал на то голос;
И по всем синагогам я многократно мучил их и принуждал хулить Иисуса и, в чрезмерной против них ярости, преследовал даже и в чужих городах» ? (Деяния 26:9-11)
Вам отвечать, я же для себя давно ответил: добротой здесь даже и не пахнет.» («Кто истинен? Диалог со священником»)

Выводы делайте сами. :)

С уважением,

Самарцев Владислав   25.02.2012 10:42   Заявить о нарушении

ПАВЕЛ-это ЛЖЕНАУКА ИИСУСА ИЗБРАННИЦА!!!

Виктор Хажилов   26.02.2012 23:37   Заявить о нарушении

Спасибо. Буду думать.

Николай Пономарев   27.02.2012 12:15   Заявить о нарушении

А что тут думать:НАУКА-БОГОИЗБРАННИЦА....РЕЛИГИЯ-Предательница и Убийца БОГА-ИИСУСА ХРИСТА.....МИСТИКА-это союз НАУКИ и РЕЛИГИИ в ПОКАЯНИИ друг перед другом.
Вот и думайте ОБЪЕМНЫМ мышлением:Союзом НАУКИ-РЕЛИГИИ-МИСТИКИ.

Виктор Хажилов   27.02.2012 12:20   Заявить о нарушении

Хорошо сказано, мне понравилось. :)

Самарцев Владислав   28.02.2012 14:42   Заявить о нарушении