Рецензия на «Месть» (Валерий Кузнецов)

Уважаемый Валерий! Бойко написано, но, увы, такое впечатление, что автор выставил этот текст не выправив его, не отредактировав. Практически в каждом абзаце есть предложения с ненужными, вызывающими улыбку, а где и усмешку длиннотами.
Вот пара примеров. Автор сообщает:
"И в тишь, и в непогоду совершали они, будто сговорившись, свои набеги, не упуская случая забраться в подворье и передушить мелкий скот."
"Свои" - лишнее слово. И так ясно, что свои набеги, не чужие.
"Не упускали случая" - то же самое. Раз сделали набег, значит, не упустили случая.
"Ни ловушка не брала ее, ни коварно замаскированный яд, ни свинец, ни облавы."
А разве бывает коварно незамаскированный яд? Тут лучше уж сообщить коротко и ясно: в ловушку, мол, не попадала, отравленную приманку не брала и т. д.
Но само плохое: автор не счёл нужным ознакомиться с биологией зверя, о котором пишет.
Волки не выводят щенков ни осенью, ни зимой, ни по пороше. Только весной. И в зависимости от широты местности (высоты солнца) от марта-апреля на Кавказе и в Калмыкии до начала июня на Таймыре.

Охотники какие-то без царя в голове: не знают привычек волков.
Степан, услышав лай собаки (а собаки совсем по-особенному лают на волка) выскочил на улицу без ружья и ножа и подставил горло волку!
Только не рассказывайте об этом в Сибири, автор!
Волчицу автор чрезмерно очеловечил. Волки не люди, ведут себя по другому, и "мстить" на верную смерть не полезут. Иначе давно бы кончился волчий род.
У нас на сайте есть биолог-охотовед Виктор Бабинцев. Если надумаете доводить до ума этот рассказ, обратились бы к нему. Он бы Вам больше чего сказал, чем я, простой охотник.
С уважением, В. Э.

Владимир Эйснер   29.02.2012 17:54   •   Заявить о нарушении