Рецензия на «4. Развязка заказной дуэли. В. Блеклов» (Владимир Блеклов)
Длинный язык был у Натали. Которая взяла и рассказала мужу о своем свидании с Дантесом. Могла бы и промолчать. Да тамс на стреме еще Ланской стоял. Это - самая темная сторона дуэли. О ней даже и говорить-то не хочется. Даже думать страшно. Били в грудь те, кто рядом. Татьяна Щербакова 04.04.2012 12:10 Заявить о нарушении
П.П. Ланской на стреме не стоял! Били в грудь не те, кто рядом стоял, у царь со своими сообщниками! И длинного языка у Натали не было!
Владимир Блеклов 04.04.2012 16:43 Заявить о нарушении
Тогда расскажите вашу версию. О Ланском и Полетике.
Татьяна Щербакова 04.04.2012 18:08 Заявить о нарушении
Сылка: www.proza.ru/2012/01/05/741
«Не подходит в «охранники» тайного свидания, как мы уже выяснили в шестом пункте первой статьи, и Петр Петрович Ланской, второй муж Н.Н. Пушкиной. С целью сохранения логичности своего повествования приведу главную суть исследования пушкиниста М. Яшина, ещё раз. А оно, как вы помните, таково: «Пушкинист М. Яшин, обратившись к книге приказов Кавалергардского полка, установил, что с 19 октября 1836 года по 19 февраля 1837 года П.П. Ланской был в Черниговской и в Могилевской губерниях «для наблюдения при наборе рекрутов» (Яшин. Хроника № 8. Стр. 175.). И примечание к книге 1 «Дуэль и смерть Пушкина», П. Щеголева, стр. 383.», - Смотрите приведенный отрывок из статьи «А. П. Арапова не брала нас на арапа! II. Полная» по ссылке: http://www.proza.ru/2012/01/05/741 По Идалии Полетике можно прочитать статью «Как Н. Н. Пушкину царь замуж выдал. Полное» по ссылке: http://www.proza.ru/2012/02/21/1238 . А вообще-то, Татьяна, я пока не ваш раб! Могли бы и сами поискать свои вопросы или по пушкиниане, или же по моим статьям. Владимир Блеклов 04.04.2012 19:10 Заявить о нарушении
Ну вот так прямо по вашим статьям. Я уже почитала. Свое надо копать, свое. Но ссылка по Ланскому заинтересовала. Посмотрю. Потом откликнусь.
Татьяна Щербакова 04.04.2012 20:37 Заявить о нарушении
Ну вот смотрите. 19 октября - по новому стилю - 3 ноября. А , со слов Араповой, свидание было 2 ноября. То есть, Ланской был в Петербурге. Вторая предполагаемая дата - 22 января. По новому стилю - 5 февраля. Однако эти числа - предположительные. Что вовсе не исключает свидания. А потом - случайно - якобы по желанию царя - брак с Ланским. Да кого вы хотите убедить? Самого себя?
Татьяна Щербакова 04.04.2012 20:55 Заявить о нарушении
Я имею в виду время, которое указывает Яшин. Старое или новое?
Татьяна Щербакова 04.04.2012 21:03 Заявить о нарушении
Да разбирайтесь сами, бог с вами! Чего вы меня загружаете! Всё, больше не буду отвечать вам.
Владимир Блеклов 04.04.2012 23:12 Заявить о нарушении
Татьяна! Попытаюсь спокойно ответить вам. Все-таки в вас чувствуется, по вашим произведениям, ум - хотя и не развитого, по пушкиниане – аналитика. Или вы – сверх сообразительные, что ли!
Пример-факт уже по только что выдвинутой вами версии с трехмесячной командировкой П.П. Ланского с 19 октября 1836 года по 19 февраля 1837 года заключен в следующем. Вы пишите письма, датируете какие-то документы и прочее, по старому или по новому стилю?! Вы датируете их по стилю, который к настоящему времени установлен! Абсолютно то же самое идёт и по пушкинской эпохе! Приказ по командировке П.П. Ланского, как и дуэль Дантеса с Пушкиным 27 января 1837 года и прочее, идёт - только по старому календарному стилю! Так что П.П. Ланской не был охранником свидания! Эту чепуху, с охранником, обнародовала - А.П. Арапова! И второе. Как вы можете датировать свои письма, документы и прочее, если вы ещё не знаете, какой будет, - к примеру, через десять лет! - ещё более новый календарный стиль?! Здесь вы – явно переборщили! И давайте, наконец, расстанемся! Мы, с вами, не любовники, чтобы писать бесконечный письма друг другу. Работайте сами по Пушкину! И тогда дурь каждого (выражение Петра Великого) будет видна. Владимир Блеклов 05.04.2012 14:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |