Рецензия на «Комплекс Маргариты, или Каторга Богинь Любви» (Мария Буркова)

Здравствуйте!
Восхищаюсь Вашей статьёй. Спасибо Вам, что называете вещи своими именами и пишете о некоторых этических проблемах романа, которые большинство обходит стороной, оставляя их порой и вовсе без внимания.
Я говорю о том, что нравственная подоплёка романа, который пишет Мастер, - это действительно оправдание предательства.
Признаться, я откровенно не люблю "Мастера и Маргариту", этот несуразный роман, сильно переоцененный экспертами самого разного уровня. И взываю к читательскому уму, можете заглянуть на мою страницу, если интересно.
Правда, в ходе чтения у меня иногда возникало несогласие. Ради объективности, я должна Вам заметить. Интерпретации романа - это отдельная проблема, требующая изучения. Как подходить к анализу? Следует ли опираться на доказательную базу собственных прочтений или всё же учитывать замысел автор? Мне ближе второй путь в оценке произведений, он мне кажется более объективным и правильным. Пресловутое "что хотел сказать автор" должен быть учтено обязательно. Мне хочется именно до этого докопаться. И именно поэтому я не доверяю многим складным исследованиям. Ведь очень велик риск увидеть глубину там, где сам автор её не видел и не писал.
Например, Вы пишете: "Булгаков подробно описал протекание заболевания во всех его стадиях". Но я этого не увидела. Психологизма нет в романе. Всё очень условно. Как условна, скажем, фигура мужа Маргариты, которой читателю не суждено увидеть, узнать. Он существует где-то там. А ведь было бы интересно его узнать. И её чувства, рождение новой любви показаны вовсе не столь подробно, как стоило бы при создании полнокровного персонажа.
Второе. Вы как угодно можете расценивать поступки Мастера, но следует оговариваться. Вы уверены, что Булгаков именно ту историю рассказывал, которую Вы нам поведали? Ведь когда Мастер отрекается от Маргариты, это классический ход - показать благородство влюблённой души, способной отречься от своего счастья вдвоём ради спасения возлюбленного. Здесь и неуверенность в том, что способен доставить счастье другому человеку. Мне не симпатичен образ Мастера, но мне кажется, что Булгаков вкладывал именно эти расхожие мотивы в его поведение.

Светлана Твердохлебова   25.04.2012 18:57     Заявить о нарушении
Я сказала достаточно. А то, что в книге много "условного" - это её несомненный плюс, заставляющий читателя домысливать. Некоторые наброски ценятся повыше фундаментальных полотен у художников. И хватит рассусоливаний - благородством герой нигде не болеет, не нравится то, что я сказала - как хотите, это уже не моя забота.

Мария Буркова   28.04.2012 08:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мария Буркова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Светлана Твердохлебова
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.04.2012