Рецензия на «Равенство в труде, равенство в плате» (Сергей Метик)

"...стимулирование «рублем» не способно обеспечить требуемый уровень разработки и производства современных, технологически сложных изделий." - простите, сударь, но вы либо передёргиваете, либо ещё не понимаете, что "там" происходит. А происходит на мой взгляд не "стимулирование", а элементарный "попил бабла". И началось это не сейчас, и даже не в девяностые, когда лично неоднократно был свидетелем, как денежные "бонусы" расписывались "по своим да нашим", а люди достойные поощрения работали "за значок". Это в немалой степени способствовало оттоку квалифицированных кадров - торговать часами и трусами получалось более выгодно. Конторы, занимающиеся в настоящее время "разработкой и производством современных, технологически сложных изделий" - зачастую "обескровлены" и морально разложены, так, что "стимулировать" там уже просто некого: с тем же успехом можно просто швырять деньги с вертолёта. Но ограждать "интерес общества от посягательств карьеристов, проходимцев" и прочей своло... прошу прощения... нужно не уравниловкой, а путёвками в санатории, по прихоти архитекторов опутанные колючей проволокой - уже одна перспектива туда загреметь заставит задуматься большинство из них. Главный сделанный мной вывод из всей своей заводской карьеры - квалифицированный и работящий кадр нужно "холить и лелеять", стимулировать "на подвиги" и наказывать только за дело. Уравниловка - недопустима, и чревата новым застойным болотом.
А вот цитируя тов. Сталина Вы, на мой взгляд, явно передёргиваете.

Михаил Ливанов   04.05.2012 09:40   •   Заявить о нарушении