Рецензия на «Классовая сущность маоизма» (Александр Гачикус)
Поскольку пролетарии языков не знают-то речь не может идти о пролетарском интернационализме-это миф-а только об интернационализме-тогда возникает вопрос кому он выгоден? кому выгодна эта разновидность космополитизма? ответ очевиден-капиталистам-олигархам, ибо интернационализм уничтожает тысячелетние национальные культуры и превращает порождённых им полукровков в население не имеющее прав ни на землю предков ни на сырьевые запасы. отнимать у таких перекати-поле землю, сырьё, культурные ценности , женщин значительно легче чем у национальных народов-вот суть интернациональной борьбы! только так можно понять трагедию угнетённого русского народа выброшенного интернацистами на обочину мировой цивилизации. Ник.Чарус 02.06.2012 18:54 • Заявить о нарушении
Вы правы. Интернационализм есть нонсенс, не совместимый с сутью понятия нация, взятого в качестве корня этого слова.
Нация - это историческая общность народов, сплачиваемых единой государственностью. Где нет собственной государственности - там нет и нации, а есть лишь народ. И, обратно, где есть собственная государственность - там формируется и нация, притом, нередко, разрезая народы, как, например, разрезаны арабы на несколько наций. Интернационализм, по сути, есть идеология "мирового правительства", "мировой закулисы", покушающейся на суверенитеты всех народов. См, кстати, мой комментарий к Программе партии Свободная Россия: http://proza.ru/2012/11/13/482 Валентин Левин 04.12.2012 12:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
