Рецензия на «Чудо пешехода» (Наталья Коринфская)

Чудо объяснённое перестаёт ли быть чудом? Будь то, хоть радуга, хоть проявлением внимания к личной персоне.

Думается, что, если есть у личности такое качество как "ожидаемость чуда", то и объяснения не помеха, а, может, даже и подспорье. А вот, если нет "ожидаемости чуда", тогда это "свято место" заполняет потребность в разумном, логическом объяснении. Однако, гармония, видимо, как всегда в "золотой середине", в золотом равновесии между потребностью в чуде и потребностью в разумном объяснении...

Слепнёв Валерий   08.06.2012 10:23     Заявить о нарушении
Рада Вам, Валерий!
Если говорить о радуге, как о чуде, то я знаю, что сие явление, т.е. радуга имеет рациональное объяснение. Знаю. Но важно ли мне это? Нет. (Хотя можно и восхититься: "Это надо, как в мире все здорово придумано!"). Я хочу видеть в радуге чудо! Дайте мне чудо!
В "Чуде пешехода" настойчивый поиск логического объяснения говорит о моем, к большому сожалению, моему недоверию к водителям, о моем неверии в их добровольное соблюдение правил движения. (представьте очень грустный смайлик)
Умение видеть чудеса в обыденной жизни - удел мудрости!

Наталья Коринфская   08.06.2012 13:53   Заявить о нарушении
Вы сказали весьма интересную вещь: "Умение видеть чудеса в обыденной жизни - удел мудрости!" Пришло в голову в связи с Вашим:
Мудрость — это способность радоваться непознанной тобой тайне.

Слепнёв Валерий   08.06.2012 14:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Коринфская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Слепнёв Валерий
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.06.2012