Рецензия на «Глумиада-2414. Таёжный Тупичок» (Иван Невид)
Добрый вечер! Ваше замечание воспринял, как приглашение. Юмор будущего, возможно и будет выглядеть так, но сегодня мы не можем оторваться от стереотипов классиков этого жанра. Краткость, напряженность сюжета, небольшой удельный вес парадоксов, которые представляют собой легкие, не доходящее до абсурда, представляющие с психиатрической точки зрения, соскальзывание с побочной темы на главную. Эти парадоксы вызывают улыбку. Мастером парадоксов признан Оскар Уайльд (Портрет Дориана Грея). О.Генри строил свои произведения по типу анекдотов - парадоксальная(неожиданная развязка с часто противоположная по отношеным выводом к ожидаемой (вытекающей из предшествующего изложения). И конечно небольшой объем печатного текста. Парадокс должен быть умным. Поэтому не мешает поработать для гимнастики ума над афоризмами. Пребывание в сталактитовой пещере является физиотерапевтической процедурой т.е. дозированной вредностью, перенеся которую, организм, по идее, должен выйти "сухим из воды" на новый уровень реагирования с окружающей средой. Все физиотерапевты получают надбавку к зарплате за вредность. Дальнейшие комментарии излишни. Платон Расцветаев 09.06.2012 19:38 Заявить о нарушении
Замечание - приглашение для меня близнецы-братья.
Спасибо за мини-рецензию. Краткость... Это не ко мне. сам удивился, что 200 стр. получилось. Интересно бы узнать, что можно выкинуть без сожаления для пользы дела. У меня, конечно, есть мысли, но пока я не готов со многим расстаться. Я краснею от смущения, когда в связи с мною написанным вдруг возникают имена Швейка, Бендера, О.Генри. Я писал, как писалось, честно, даже не вспоминал о классиках жанра. Ясно, что всегда найдётся кто-то кто уже написал в подобном духе... Я жду рецензию того, кто точно мне это скажет: "Вот такой-то классик в таком-то произведении использовал такю же идею". Сам я уже нашёл, но чтобы читатели могли сравнить, надо им минимум ещё пару глав прочитать. Далее будет Средняя Азия. Это я так приглашаю. Заходите. Иван Невид 10.06.2012 14:47 Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Каждый, кто взялся за перо считает себя классиком, и это хорошо. Классики конечно, хорошо, но будущее за краткостью, и новизной мысли или манеры ее изложения. Платон Расцветаев 11.06.2012 19:18 Заявить о нарушении
Да нет! Не считаю себя классиком и даже ... хотя нет, плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом. Но необходимо, не перепрыгивая, по служебной лестнице подняться. Есть, конечно, и таланты, "прыгающие" через ступени.
Вы пишете про краткость. А как быть с миллионами читателей, которые хотят читать по старинке, вечерами, долгое время оставаясь наедине с героями одного произведения? Я, например, восхищаюсь авторами рассказов, но после быстрого прочтения следует расставание. Иногда хочется поближе познакомиться с героями, а тут уже конец. Изложение... Конечно, кто-то выдумает что-то новое и будет популярен. Но останутся миллионы писателей и кандидатов в писатели, которые будут писать в стиле их предшественников, при этом всегда найдётся пара миллионов их читателей. Иван Невид 13.06.2012 11:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |