Рецензия на «Новое миропонимание и духовный катехизис жизни» (Влад Матин)
Вы правы, только... слаб человек. Многие ваши мысли известны людям тысячи лет, но бездуховность все равно ширится. Кроме этого, как вы знаете, все мы (люди, животные, планеты) рождаемся порознь, а придем к финишу вместе, поэтому для духовного роста массового человека, в первую очередь, необходимы приемлимые внешние (общественные) условия существования. У человека должен быть выбор жить по вашей статье или в непотребстве. К сожалению, пока такой возможности у человека нет. Достоевский видел высшее проявление красоты в милосердии, справедливости и терпении, поэтому он не ошибался. С уважением, Владимир Толок 11.06.2012 11:00 • Заявить о нарушении
Не будем обсуждать Достоевского, тем более, что сказал он (его герой) это вскользь, без расшифровки. Любовь же - более ёмкое понятие, включающее и милосердие, и терпение. Но главное, что она идет изнутри. А красота как субъективная оценка - снаружи. Если все люди станут любить друг друга, то и мир будет спасен, поскольку окажется, что и делить-то нечего.
Влад Матин 11.06.2012 12:24 Заявить о нарушении
Расшифровка в его дневнике...
Для Достоевского красота и любовь синонимы. Обе идут изнутри, а то что снаружи - это гламур, сексуальность и прочее показушное непотребство. Нельзя любить друг друга по заповеди, приказу. Люди начнут любить друг друга, когда станут внутренне красивы. Владимир Толок 12.06.2012 10:26 Заявить о нарушении
Это субъективно. При всем бесспорном уважении к Достоевскому, понятие любви неизмеримо шире"красоты". А любить можно и не "красоту". Более того, зачастую искренне любят друг друга даже внутренне отнюдь не красивые и даже духовно уродливые люди. Хотя в идеале вы правы. Вопрос в том,как этого достичь в глобальном плане.
Влад Матин 12.06.2012 11:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
