Рецензия на «Однажды в июне» (Саша Тумп)
Привет, Саша. Начну с шутки. Умер один человек, стоит перед Богом и спрашивает: - В чем был смысл моей жизни? - А помнишь, как ты в 1968 году ехал в поезде Москва - Новороссийск и человек за соседним столиком, в вагоне-ресторане, попросил передать солонку...? Может быть смысл жизни в том, чтобы мы ее чем-то недостающим наполняли? Во-первых, нас создали по Образу и подобию. Это ведь может означать и передачу демиургических способностей по созданию миров? Я не исключаю возможности того, что каждый из нас создаёт настоящим свой собственный будущий мир или собственное ничто, уничтожение навсегда, если ничего стоящего не выйдет к окончанию белковой стадии. Во-вторых, в Писании написано "плодитесь и размножайтесь, твари") Это призыв к сохранению жизни в тварном виде, продолжению себя в потомках (если не ты, то кто-то из твоих продолжений сможет сделать что-то стоящее). И, возможно, требование создания творческих продуктов -плодов для наполнения тварного существования духовностью. В любом случае, жизнь лучше использовать для счастливого развития себя, становления своего духа и удовлетворения души. Ведь у каждого из нас был такой ничтожный шанс зачаться у своих родителей, родиться, вырасти и дожить до каких-то осмысленных лет. Поэтому жизнь нужна и для настоящей благодарности за такую удачу. Мне понравился рассказ. В нем много настоящего. И показано многообразие смыслов жизни. Например, быть, как Ёжик с Лошадью, бредущими наугад, в тумане. А можно и как Поросенок на крылечке - созерцать эти плывущие "бочком по речке" туманы или даже просто думать о них, уже имея такой чувственный опыт. И еще можно сказать спасибо Козлову, потому что он уже воплотил свой смысл жизни в образы, которые навсегда поселились в головах миллионов читателей и будут продолжать находить себе все новых поклонников. Желаю найти всем достойным писателям такие же смысловые нагрузки жизни. С уважением, Ив Олендр 18.06.2012 21:17 • Заявить о нарушении
Инна!
"Во-первых, нас создали по Образу и подобию..." *А в чем смысл его существования?.. **Какой смысл создавать кого-то по образу и подобию?.. (см. "Теория подобия") "...для счастливого развития себя, становления своего духа и удовлетворения души. " *Что такое "счастливого"?.. **Что такое "дух"?.. ***Что такое "душа"?.. Но мне очень приятно, что Вы уловили (и почти согласились) главное... - "у всех героев этой миниатюры, у тех с кем Витька был вечером и ночью, у таксиста (в такую рань) (и у линей и у уклеек, и у плотвиц) - ( а уж про ёжика и лошадь не говорю, а тем более про более чем прозрачный намек на Винни - Пуха и Пятачка ("ты похож на медвежонка летящего на воздушных шариках") - смысл и цель разные. Разные! А значит это не предмет обсуждения и тем более споров. Мне показалось, что для всех важнее всего (а это именно День Рождения Пушкина) побыть рядом с теми, кто дорог, кто ждет (или не ждет) тебя, а просто есть на свете. Просто такая небольшая зарисовка, которая в данный момент ставит не во что возможность быть где-то, каким-то важным и умным ибо это ничто по сравнению с тем, что ты не один. Одного охотника- промысловика в годах спросили: "В этот сезон опять пойдешь в тайгу? Старый ведь уже!.." Он ответил: "Конечно пойду! Что я тут у вас один буду делать?" А про солонку - это хорошо! Знакомый аккорд. Сегодня слушал Пола Маккартни... По большому счету все, что было написано вечного - было написано рядом с друзьями... Удачи Вам! Саша Тумп 18.06.2012 21:56 Заявить о нарушении
Саша, это были не риторические вопросы?)
*А в чем смысл его существования? Если человека, то мне кажется, что я выше ответила. А если Бога - то это ведь совсем другая тема? **Какой смысл создавать кого-то по образу и подобию?.. (см. "Теория подобия") А какой смысл рожать детей? В тишине, спокойствии, минеральной форме или даже в состоянии мысли, или пустоты было бы намного проще и спокойней, но ни Богу, ни человеку ( в большинстве случаев) не нравится, видимо, это состояние, и хочется чего-то нового, внешнего, развивающегося. И что в этом неправильного - сделать высшую разумную форму жизни приближенной к Себе, дать ей автономную возможность саморазвития. Вот мне, например, никогда не скучно с самой собой, но люди вызывают у меня эмоции, а собственные дети ( тоже в чем-то мои образы и подобия) меня, в большинстве случаев, радуют. "...для счастливого развития себя, становления своего духа и удовлетворения души. " *Что такое "счастливого"?.. "счастливого" - это приблизительно, как и со смыслом. У каждого свои приоритеты. **Что такое "дух"? Это внутреннее волевое состояние, т.е. управляемое сознанием. ***Что такое "душа"?.. А с душой сложнее. Ей свойственны не только осознанные, но и немотивированные движения ( можно это отнести частично к подсознанию, и даже к каким-то внешним силам, при определенном религиозном восприятии, их можно называть Божьей волей). Настоящие друзья - это тоже неплохой повод для счастливой, осмысленной жизни. Для человека важно быть кому-то нужным, и не для чего-то, а просто по факту своего существования. Ив Олендр 19.06.2012 01:02 Заявить о нарушении
Инна! Мне кажется, что так все очень сложно и некорректно. На уровне гипотез. То есть на том уровне при котором и возникают споры.
Поиск истины совместно маловозможен ибо цель жизни одного ВСЕГДА противоречит интересам другого. Я опять возвращаюсь к ДП. Как в ранней, так и во второй редакции, я так и не понял мотивов его путешествия. Нарушается логика - "Нахождение семени - поиск чего - для чего?" Если задекларировать-озвучить свое видение, то зачем нужен читатель. Мне кажется читатель сам должен придти к выводам, пуст другим чем автор. "А если Бога - то это ведь совсем другая тема?" - почему другая? Он по нашему образу и подобию!.. Логично предположить, что проблемы его подобны нашим... А если опираться на гипотезы, то и надо начинать с "начала" - слова(истины или ещё чего там) было мало создали Землю для человека и проблемы его? Что - скучно было без человека и его проблем? Или созданием Ч. решалась какая-то проблема? Но очевидно, что подобное подобным не исправить... Вот я и постарался привести Читателя к мысли - "А стоит ли жизнь( в смысле - время её) на то, чтоб забивать голову несвойственными жизни проблемами. Не есть ли это главное искушение?.. Все, возможно, намного проще и понятнее, а усложнение - от незнания ( неполучения, недодостижения, недопонимания) простых, наивных, правильных целей и задач! "Устранение явлений противоречащих обычной беззаботной жизни, то бишь - устранение проблем..." Саша Тумп 19.06.2012 09:51 Заявить о нарушении
Саша, привет.
А как насчет варианта со смыслами разного уровня сложности? Кому-то надо упроститься в процессе, кому-то усложниться и сходить в дебри с головоломками. В этом тоже разнообразие методов познания жизни. Про ДП в новом варианте. Я думаю, что по двум главам тяжело понять общий замысел. Но это роман о попытке понять мироустройство и "сложный") смысл существования, приведя его к простой форме (идеи витают в воздухе!)). Только совсем уж просто не выйдет, потому что ГГ находится среди магов и его сопровождает вступивший с ним в контакт настоящий ангел. Мы ведь никому не обещали писать в жанре грубого реализма?) Но, я надеюсь, что за всей этой канвой читатели найдут что-то настоящее для себя. Ив Олендр 19.06.2012 12:26 Заявить о нарушении
Когда слышу слово "ангел", то сразу вспоминаю, что он "в натуральную величину" стоит на Александрийском столпе. :-)
"смыслами разного уровня сложности"... Можно ли понять более высшие или низшие уровни смысла предназначения гвоздя не поняв его самого простого смысла существования?.. Можно ли достичь высшей ступени просветления, не пройдя промежуточные? И как "упроститься" если человек знает только беспредельно сложное? И откуда он знает, что это - сложно, если он не знает - что такое просто?.. Мне показалось, что ДП уже запутался на полпути ибо не знает, для чего ему знать мироустройство? По крайней мере по первым двум главам создается образ не целеустремленного, а растерявшегося человека. Мне показалось, что Ангелу было бы легче разговаривать и что-то объяснять Арбузной Корочке... Хотя... Может он и дойдет до того к чему шел... Саша Тумп 19.06.2012 12:44 Заявить о нарушении
Каждый материализовавшийся ангел всегда в натуральную величину.))
АК в романе будет немного, но у нее важная роль, потому что она будет основным свидетелем возвращения ДП на помойку, но уже в новом качестве, и именно она напишет Новое Евангелие. Ив Олендр 19.06.2012 13:03 Заявить о нарушении
Кстати, вот такая "банальная" мысль:
"Людям невозможно дать чужие крылья - они должны вырастить их сами" Монах Симеон Афонский Ив Олендр 19.06.2012 13:07 Заявить о нарушении
Иеромонах Симон не смог "приобрести крылья" в Сергиевой Лавре и поэтому уехал на Афон?
«Таинственные беседы, или Сокровенные истины»... Почему истины должны быть "сокровенные"? И что это за сокровенные если они опубликованы в СМИ? Хотя все возможно... Саша Тумп 19.06.2012 13:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
