Рецензия на «Человек и духовность» (Валентин Кашин)
Вы сами-то понимаете что написали? Откуда у вас появляется такая окрошка из слов? Алекс Савин 05.07.2012 21:01 Заявить о нарушении
Мне кажется вам не очень интересно, что понимаю я, скорее вам интересно ваше собственное понимание, явно опирающееся на совсем иное восприятие, понятийный аппарат, и характер профессиональной подготовки. Разговор в таком акценте бесполезен.
Валентин Кашин 06.07.2012 05:16 Заявить о нарушении
Зря вам так кажется - очень даже интересует. Конкретно - что такое "энергетическое поле" и что такое "информационное поле"?
Алекс Савин 06.07.2012 09:53 Заявить о нарушении
В сущности все есть информация. в том числе и энергетическое поле любое - есть вариант свернутой информации.
Мне лично достаточно близок тот вариант, который описывает достаточно известный ученый Шипов. в своей теории физического вакуума, и высказываниях о торсионных полях, которые могут почти не переносить энергии. Впрочем теория суперструн тоже имеет свой самостоятельный интерес. Валентин Кашин 06.07.2012 15:23 Заявить о нарушении
* "В сущности все есть информация. в том числе и энергетическое поле любое - есть вариант свернутой информации".
Чем это обосновано (ссылки на источники) или это лишь ваше предположение-гипотеза? Это очень похоже на изречение - "всё есть Бог". Никакой конкретики.Что такое свёрнутая информация и как она "сворачивается" в энергию? Естественно, Вселенная потенциально содержит огромную информацию о своем строении. Наука её постепенно "читает" - вот и бозон Хиггса почти открыт. Генетическая информация тоже объективная, её прочитали британские генетики-биохимики - разгадали весь геном человека. Но из этого не следует, что Вселенная - это информационное или энергетическое поле. То же самое относительно человека. Алекс Савин 06.07.2012 21:59 Заявить о нарушении
Геном человека разгадан не полностью. Расшифрованы лишь некоторые его блоки, а также освоены подходы для расшифровки остальной генетической структуры. Я достаточно тесно общаюсь с генетиками и Новосибирска. Так что не преувеличивайте.
На ваши вопросы нет однозначного и короткого ответа из двух-трех слов. Если вы не знакомы с работами Шипова по теории физического вакуума, то объяснять философские какие-то гипотезы будет очень сложно. Без знаний по современной теоретической физике (не виде формул, а в виде основных положений) все о чем идет сейчас разговор будет голым предположением. Поэтому посмотрите в интернете его работы. Хотя его и очень не любят представители РАН. Валентин Кашин 07.07.2012 08:35 Заявить о нарушении
Насчет генома спорить не будем - было официальное сообщение о том, что британские учёные расшифровали геном человека полностью. Новосибирским собратьям до британских я думаю далековато - для этого требуется мощное исследовательское оборудование и тонкие технологии. А Академгородок сидит на голодном пайке финансирования науки - как и РАН.
Работал я в системе СОАН - знаю. Если вы хорошо знаете теорию Шипова, почему бы вам не объяснить простыми словами этот феномен сворачивания информации мне "несведущему человеку" с высшим техническим образованием? У вас довольно широкий диапазон интересов - от инкарнации до терии торсионных полей и физического вакуума. Феноменально. Давайте лучше перейдем к материалам для электроники. Наверное знаете исследования Алферова тоже? Мне кажется - вы хорошо представляете перспективу обновления компьютерной техники. Мой вопрос - какие новые носители памяти могут появиться взамен существующим в ближайшие 5 - 10 лет? Какова будет оперативная память и что идёт на смену жёсткому диску? Перспективы флэш-памяти? И вообще вся компоновко компа в связи с этим как изменится? Ведь уже есть варианты выполнения системного блока и монитора в одном корпусе. Пока вопрос упирается в сложность охлаждения при такой компоновке. Алекс Савин 07.07.2012 13:36 Заявить о нарушении
Поскольку вы имеете опыт работы в научной системе, и к тому же обладаете самостоятельным активным и достаточно скептическим сознанием, то для более объективного знания, независящего ни от кого, вам целесообразно самому разобраться насколько подходы Шипова, представляют для вас интерес. Боюсь , что если начну излагать я, то мы будем втянуты в бессмысленную дискуссию по поводу веры , знания, понятийного аппарата, и прочих малозначимых разговоров. Это ведет к потере времени, а не к познанию.
Валентин Кашин 07.07.2012 16:20 Заявить о нарушении
А где же ответ про перспективы развития памяти компа?
Алекс Савин 07.07.2012 20:08 Заявить о нарушении
Перспектива обновления всей начинки определяется успехами в создании разумных сред. Сейчас недостаточно опубликованных данных о научных открытиях позволяющих привести в соответствие исследования фундаментальной теоретической физики и технологических разработок позволяющих эти исследования реализовать в конкретных устройствах.
До недавнего времени основное обновление разработок запоминающей среды осуществлялось в приповерхностных слоях твердой вещественной основы (полупроводники, магнитные материалы, неорганические, и в какой-то степени органические материалы, наконец сверхпроводники. Затем стала существенно совершенствоваться всё периферийное обеспечение информационного объема компьютера, позволяющая резко повысить оперативность работы и качество доступа к информации. Следующий шаг - это переход освоению более информационно ёмких сред,(например кристаллов имеющих объем). Но это потребует качественно новых технологических решений в отношении устройств для считывания и переработки информации. Думаю. что в лабораторных условиях сейчас уже есть принципиальные новинки, но у меня пока кроме самых общих слов информации нет. Теоретически разумной средой можно считать любой материальный объект. Даже не содержащий вещества. Поскольку вещество - это лишь одна из форм материи. В этом смысле запоминающей средой является любой плазменный сгусток. или даже просто определенный объем физического вакуума, с предельно низким содержанием вещества. Не думаю, что я сказал, что-то вам неизвестное. Удачи. Валентин Кашин 08.07.2012 10:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |