Алекс Савин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 6310 по 6301
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Православный пост» (Владимир Криминский)
"Но в следствии того, что человек, поддавшись на уловку лукавого змия,(вкусил запретного плода), был лишён общения с Богом и покрова Благодати. У этого греха две составляющие, первая- нарушен был запрет".
- Зря Творец дал Волю этому безумцу, который оказался слабым умом - предпочел Змия Творцу. Видать при сотворении по подобию Творец забыл передать ему свои могучие умственные спрсобности или не захотел, убоялся что слишком умным будет?
И первая составляющая этого греха вовсе не нарушение запрета, а неверие Слову Божьему, то ест самому Богу. Атеистоми может были эти первые несчастные людишки?
Алекс Савин 12.07.2025 16:18 • Заявить о нарушении
"Но в следствии того, что человек, поддавшись на уловку лукавого змия,(вкусил запретного плода), был лишён общения с Богом и покрова Благодати. У этого греха две составляющие, первая- нарушен был запрет".
- Зря Творец дал Волю этому безумцу, который оказался слабым умом - предпочел Змия Творцу. Видать при сотворении по подобию Творец забыл передать ему свои могучие умственные спрсобности или не захотел, убоялся что слишком умным будет?
И первая составляющая этого греха вовсе не нарушение запрета, а неверие Слову Божьему, то ест самому Богу. Атеистоми может были эти первые несчастные людишки?
Алекс Савин 12.07.2025 16:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Елена Харина)
Любовь это хорошо но эфемерна, на Руси семья держится именно по принципу - "Стерпится-любится", "Бьёт значит любит" и тд. Вы как психолог-исследователь интересовались вопросом - почему физиология любви человеческой стала постыдным делом? Сам инструментарий, половые органы, акт совокупления всячески скрывается и если кто увидел ваш половой акт, то это уже катастрофа психологическая, а для детей психотравма. Правда (из инета) что есть и хитрые детишки, которые притворяются спящими и подглядывают этот интересный возбуждающий процесс.
Алекс Савин 10.07.2025 19:39 • Заявить о нарушении
Любовь это хорошо но эфемерна, на Руси семья держится именно по принципу - "Стерпится-любится", "Бьёт значит любит" и тд. Вы как психолог-исследователь интересовались вопросом - почему физиология любви человеческой стала постыдным делом? Сам инструментарий, половые органы, акт совокупления всячески скрывается и если кто увидел ваш половой акт, то это уже катастрофа психологическая, а для детей психотравма. Правда (из инета) что есть и хитрые детишки, которые притворяются спящими и подглядывают этот интересный возбуждающий процесс.
Алекс Савин 10.07.2025 19:39 • Заявить о нарушении
Алекс, эта миниатюра про любовь все-таки. Вы в общем-т все уже сказали. Любовь эфемерна, хотя только что прочли, ну я так думаю, о том что конкретная любовь продлевает жизнь конкретному человеку. Секс и любовь это вообще разные вещи. Хотя возможно для Вас нет. Секс не афишируется, потому что это инстинктивная зона, работает лимбическая система, неокортекс не работает. Если дать волю лимбической системе, то будет невозможно построить общество. Поэтому издревле инстинкты, к которым относится не только секс, сдерживались. Но эту тему в двух словах не объяснишь.
Елена Харина 10.07.2025 20:15 Заявить о нарушении
Елена Харина 10.07.2025 20:15 Заявить о нарушении
" Секс и любовь это вообще разные вещи."
- Вы это откуда взяли? Вы стороница романтической любви как у "тургеневских девушек"? Ни один сексолог и настоящий психолог с вами не согласится. Секс есть продолжение любви, без любви он аморален. Вы видели как аисты, лебеди устраивают изъящные любовные танцы перед спариванием - природа не считает секс постыдным, таковым его сделала религия, вернее церковь, но Бог изгоняя людей из Рая напутствовал резонно: "Плодитесь и размножайтесь". Значит это божественное дело. Лимбическую систему не трогайте, сексом управляет область коры. Так у мужчин по крайней мере.
Алекс Савин 10.07.2025 20:59 Заявить о нарушении
- Вы это откуда взяли? Вы стороница романтической любви как у "тургеневских девушек"? Ни один сексолог и настоящий психолог с вами не согласится. Секс есть продолжение любви, без любви он аморален. Вы видели как аисты, лебеди устраивают изъящные любовные танцы перед спариванием - природа не считает секс постыдным, таковым его сделала религия, вернее церковь, но Бог изгоняя людей из Рая напутствовал резонно: "Плодитесь и размножайтесь". Значит это божественное дело. Лимбическую систему не трогайте, сексом управляет область коры. Так у мужчин по крайней мере.
Алекс Савин 10.07.2025 20:59 Заявить о нарушении
Алекс, я написала, потому что Вы вопрос задали. Я не буду с Вами спорить. Тем более что Вы сами все знаете лучше меня.😊
Елена Харина 10.07.2025 21:04 Заявить о нарушении
Елена Харина 10.07.2025 21:04 Заявить о нарушении
Я хотел узнать мнение психолога-исследователя по кардинальному психологическому вопросу, а его то оказалось у вас и нет. Похоже вы не исследователь, а любитель-дилетант?
Алекс Савин 10.07.2025 21:40 Заявить о нарушении
Алекс Савин 10.07.2025 21:40 Заявить о нарушении
😊 Я надеюсь оскорбления следом не последуют? И я уже хорошо поняла Ваше мнение обо мне.
Елена Харина 10.07.2025 21:48 Заявить о нарушении
Елена Харина 10.07.2025 21:48 Заявить о нарушении
Как вы женщины быстро обижаетесь, притом никаких оскорбительных слов я не написал, лишь свое мнение, ибо вы в психологическом плане оказались на способны отвечать на проблематичные вопросы жизни.
Извините и примите поговорку: "На обиженных воду возят". Кстати надо ее еще разгадать - опять психологический ребус.
Алекс Савин 10.07.2025 23:24 Заявить о нарушении
Извините и примите поговорку: "На обиженных воду возят". Кстати надо ее еще разгадать - опять психологический ребус.
Алекс Савин 10.07.2025 23:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смысле жизни и о Человечестве» (Виктор Заводинский)
"А наш мозг тем временем каждую секунду генерирует огромные потоки информации и шлет ее в просторы Вселенной".
- Это вы откуда вытащили или сами установили?
Полнейшая эзотерика и безграмотность в естественно-научном плане товарищ член Союза писателей!
Алекс Савин 09.07.2025 23:19 • Заявить о нарушении
"А наш мозг тем временем каждую секунду генерирует огромные потоки информации и шлет ее в просторы Вселенной".
- Это вы откуда вытащили или сами установили?
Полнейшая эзотерика и безграмотность в естественно-научном плане товарищ член Союза писателей!
Алекс Савин 09.07.2025 23:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль материальна- полагал Оскар Уайлд-» (Райя Снегирева)
Интересно. Самое лучшее высказывание его: "Воображение дано человеку в утешениние тем чего у него нет, а юмор дан в утешение тем что есть".
Тонкая ирния в смеси с философией.
Алекс Савин 04.07.2025 20:28 • Заявить о нарушении
Интересно. Самое лучшее высказывание его: "Воображение дано человеку в утешениние тем чего у него нет, а юмор дан в утешение тем что есть".
Тонкая ирния в смеси с философией.
Алекс Савин 04.07.2025 20:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как избежать ожирения» (Ирина Родионова-Атеистка)
Интересная статья, спасибо. Учту в своем графике жизни.
Алекс Савин 03.07.2025 19:02 • Заявить о нарушении
Интересная статья, спасибо. Учту в своем графике жизни.
Алекс Савин 03.07.2025 19:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лженаука эфиродинамика Ацюковского» (Ирина Родионова-Атеистка)
Ваше мнение по эфиродинамике Ацюковского разделяю. Слушал его лекции в Политехническом и разговаривал. Меня удивил кучей параметров эфира, им определенных с большой точностью. Чем и как измерял?
Алекс Савин 03.07.2025 15:39 • Заявить о нарушении
Ваше мнение по эфиродинамике Ацюковского разделяю. Слушал его лекции в Политехническом и разговаривал. Меня удивил кучей параметров эфира, им определенных с большой точностью. Чем и как измерял?
Алекс Савин 03.07.2025 15:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алекс!
Согласна с Вами.
Если Вы прочли мои комменты к рецке его последователя продолжателя его дела Михаила Анатольевича Сурина, то там я написала Сурину о том, что некий Иван Жжуков, он же человек с ментальными особенностями Сергей Вадимович Пепин своими самодельными так называемыми эфирометрами Пепина измерял эти параметры с недопустимой неточностью.
И почему именно на мой скромный взгляд.
О чём лично я до того в ковидные времена в личке переписывалась с орловским учёным-физиком Владимиром Варгашкиным, к которому этот самый Сергей Вадимович Пепин не раз обращался с его лженаучными заморочками, и которому как маститому специалисту в соответствующих областях пришлось изучать ляпы и явные проколы в получении данных этим нестандартным (к примеру верующим во всевластие неких инопланетных шиморян над нашей Землёй и над земных человечеством) человеком.
То есть я кое-что прояснила для себя насчёт параметров, "определённых" этим Сергеем Вадимовичем Пепиным, известным здесь на прозе ру под ником Иван Жжуков, а не Ацюковским.
А В. А. Ацюковский, насколько я понимаю, разжился своими опревержениями всего корпуса официально общенаучно признанных экспериментальных данных ещё в 60-70-е, а вот откуда - судить не берусь.
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 17:22 Заявить о нарушении
Согласна с Вами.
Если Вы прочли мои комменты к рецке его последователя продолжателя его дела Михаила Анатольевича Сурина, то там я написала Сурину о том, что некий Иван Жжуков, он же человек с ментальными особенностями Сергей Вадимович Пепин своими самодельными так называемыми эфирометрами Пепина измерял эти параметры с недопустимой неточностью.
И почему именно на мой скромный взгляд.
О чём лично я до того в ковидные времена в личке переписывалась с орловским учёным-физиком Владимиром Варгашкиным, к которому этот самый Сергей Вадимович Пепин не раз обращался с его лженаучными заморочками, и которому как маститому специалисту в соответствующих областях пришлось изучать ляпы и явные проколы в получении данных этим нестандартным (к примеру верующим во всевластие неких инопланетных шиморян над нашей Землёй и над земных человечеством) человеком.
То есть я кое-что прояснила для себя насчёт параметров, "определённых" этим Сергеем Вадимовичем Пепиным, известным здесь на прозе ру под ником Иван Жжуков, а не Ацюковским.
А В. А. Ацюковский, насколько я понимаю, разжился своими опревержениями всего корпуса официально общенаучно признанных экспериментальных данных ещё в 60-70-е, а вот откуда - судить не берусь.
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 17:22 Заявить о нарушении
Сурин меня не интересует, как и некто там Жжуков. Идеи Евгения Иванова тоже не нравятся - пахнет мистикой и эзотерикой. Такие фикс-идеи жестоко критикуются на сайте scorcher.ru/. Создатель его - с большими энциклопедическими знаниями, материалист. Там же публикуется интереснейший интернет журнал"Достижения науки, техники, культуры". Много о зарубежных достижениях: они вот-вот создадут живую клетку, молекулы белка РНК, ДНК уже синтезированы якобы. Если на заходили, то советую.
Алекс Савин 03.07.2025 18:49 Заявить о нарушении
Алекс Савин 03.07.2025 18:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему у меня такой литературный ник» (Ирина Родионова-Атеистка)
Вы наряду с наукой верите в Высшую силу, Бога. В этом плане мы расходимся, я сторонник эволюционного движения всего мира - неживого и живого в нем. Правда, теперь дарвинизм слегка устарел, заменен СТЭ - синтетической теорией эволюции такими зубрами науки как Майр, Шмальгаузен, Северцов наш и другими. Они успешно использовали достижения в области генетики, палеонтологии, нейрофизиологии, социологии, биологии.
К религии отношусь с уважением как идеологии и истории человечества с древнейших времен. Мне очень нравятся слова Иисуса, произнесенные в Нагорной проповеди: "Будьте соверешенны как Отец наш". Процесс непрерывного совершенствования это и есть закон эволюции мира. Люди пришли к нему интуитивно. Благодаря этому процессу человечество вышло из пещеры и за два миллиона лет "Каменного века" создало современную цивилизацию и компы эти с интернетом и нашу замечательную Проза.ру конечно.
Что касается вашего желания найти настоящего мущину-друга, я как бывалый женатый с жизненным опытом вам советовал бы в первую очередь учитывать такой момент - уважаете ли вы этого человека как личность? Любовь в семейной жизни не вечна, а после нее должно остаться взаимное уважение. Только тогда семья благополучна. Примеров этому много.
Алекс Савин 03.07.2025 15:28 • Заявить о нарушении
Вы наряду с наукой верите в Высшую силу, Бога. В этом плане мы расходимся, я сторонник эволюционного движения всего мира - неживого и живого в нем. Правда, теперь дарвинизм слегка устарел, заменен СТЭ - синтетической теорией эволюции такими зубрами науки как Майр, Шмальгаузен, Северцов наш и другими. Они успешно использовали достижения в области генетики, палеонтологии, нейрофизиологии, социологии, биологии.
К религии отношусь с уважением как идеологии и истории человечества с древнейших времен. Мне очень нравятся слова Иисуса, произнесенные в Нагорной проповеди: "Будьте соверешенны как Отец наш". Процесс непрерывного совершенствования это и есть закон эволюции мира. Люди пришли к нему интуитивно. Благодаря этому процессу человечество вышло из пещеры и за два миллиона лет "Каменного века" создало современную цивилизацию и компы эти с интернетом и нашу замечательную Проза.ру конечно.
Что касается вашего желания найти настоящего мущину-друга, я как бывалый женатый с жизненным опытом вам советовал бы в первую очередь учитывать такой момент - уважаете ли вы этого человека как личность? Любовь в семейной жизни не вечна, а после нее должно остаться взаимное уважение. Только тогда семья благополучна. Примеров этому много.
Алекс Савин 03.07.2025 15:28 • Заявить о нарушении
<< я сторонник эволюционного движения всего мира - неживого и живого в нем.>>
Так и я тоже сторонница эволюционного движения, эволюционного становления мира и жизни в нём.
А не отрицающих эту эволюцию вариантов младоземельного или иного какого буквалистского креационизма с подменой процесса эволюции перманентными чудесными актами.
Другое дело, что затруднительно самодостаточно объяснить всю эту эволюцию из неё самой и редукционистски свести её ко всему тому, к чему её усердно пытаются по сути дела редукционистски свести такие как проукроповский перебежчик ЛГБТ+-защитничек Александр Марков или там Ричард Докинз.
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 17:32 Заявить о нарушении
Так и я тоже сторонница эволюционного движения, эволюционного становления мира и жизни в нём.
А не отрицающих эту эволюцию вариантов младоземельного или иного какого буквалистского креационизма с подменой процесса эволюции перманентными чудесными актами.
Другое дело, что затруднительно самодостаточно объяснить всю эту эволюцию из неё самой и редукционистски свести её ко всему тому, к чему её усердно пытаются по сути дела редукционистски свести такие как проукроповский перебежчик ЛГБТ+-защитничек Александр Марков или там Ричард Докинз.
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 17:32 Заявить о нарушении
Я верю что МАТЕРИЯ САМОДОСТАТОЧНА,САМООРГАНИЗУЕМА,САМОУПРАВЛЯЕМА.
Эти фундаментальные основы материализма как "три кита" в религии, на которых держится мир. Реальность этих основ видна на самоорганизации природы и Вселенной - галактики, звёзды, солнечная система и другие планетарные мсистемы никем не "созданы", а возникли в силу физиико-химических закономенроностей и свойств материальных структур. Такие рядовые свойства как комплементарность, дуальность, комбинационность материальных частиц и групп плюс физические поля как гравитация, электромагнетизм и создали весь колорит Космоса.
Марков и Докинз конечно авторитеты, но к космологии не имеют отношения. А вот Фейнман, Хокинг имеют, первый заявил что кроме физико-химических процессов в мире ничего нет. Значит мышление наше туда же. Хокинг заявил что для устройства Вселенной господь Бог не понадобился. Бельгийский ученый И.Пригожин(автор книги "Новый диалог человека с природой. Порядок из хаоса") доказал зарождение порядка из хаоса в неравновесных термодинамических процессах, за что получил нобелевку. Новая наука Синергетика открыла завораживающие закономерности возникновения порядка в неживой и живой природе без участия сверхъестественных сил.
Алекс Савин 03.07.2025 18:37 Заявить о нарушении
Эти фундаментальные основы материализма как "три кита" в религии, на которых держится мир. Реальность этих основ видна на самоорганизации природы и Вселенной - галактики, звёзды, солнечная система и другие планетарные мсистемы никем не "созданы", а возникли в силу физиико-химических закономенроностей и свойств материальных структур. Такие рядовые свойства как комплементарность, дуальность, комбинационность материальных частиц и групп плюс физические поля как гравитация, электромагнетизм и создали весь колорит Космоса.
Марков и Докинз конечно авторитеты, но к космологии не имеют отношения. А вот Фейнман, Хокинг имеют, первый заявил что кроме физико-химических процессов в мире ничего нет. Значит мышление наше туда же. Хокинг заявил что для устройства Вселенной господь Бог не понадобился. Бельгийский ученый И.Пригожин(автор книги "Новый диалог человека с природой. Порядок из хаоса") доказал зарождение порядка из хаоса в неравновесных термодинамических процессах, за что получил нобелевку. Новая наука Синергетика открыла завораживающие закономерности возникновения порядка в неживой и живой природе без участия сверхъестественных сил.
Алекс Савин 03.07.2025 18:37 Заявить о нарушении
http://www.gismeteo.ru/news/science/dnk-dozhdevogo-chervya-menyaet-predstavleniya-ob-evoljucii/
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 22:57 Заявить о нарушении
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 22:57 Заявить о нарушении
Вот, Алекс, по той вышеприсланной Вам ссылке почитайте, если захотите, про эволюцию.
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 22:58 Заявить о нарушении
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 22:58 Заявить о нарушении
А вот и про материализм и атеизм.
От современных физиков.
Рудольф Пайерлс , физик, сыгравший важную роль в Манхэттенском проекте , отверг материализм: «Предположение, что вы можете описать в терминах физики всю функцию человека ... включая знание и сознание, несостоятельно. Чего-то все еще не хватает». [ 62 ]
Эрвин Шредингер сказал: «Сознание не может быть объяснено в физических терминах. Ибо сознание абсолютно фундаментально. Его нельзя объяснить в терминах чего-либо еще». [ 63 ]
Вернер Гейзенберг писал: « Онтология материализма основывалась на иллюзии, что вид существования, непосредственная «действительность» окружающего нас мира может быть экстраполирована в атомный диапазон. Однако эта экстраполяция невозможна ... Атомы не являются вещами». [ 64 ]
Квантовая механика.
Некоторые физики 20-го века (например, Юджин Вигнер [ 65 ] и Генри Стэпп ), [ 66 ] и некоторые современные физики и научные писатели (например, Стивен Барр , [ 67 ] Пол Дэвис и Джон Гриббин ) утверждали, что материализм ошибочен из-за некоторых недавних открытий в физике, таких как квантовая механика и теория хаоса . По словам Гриббина и Дэвиса (1991):
Затем появилась наша квантовая теория, которая полностью изменила наше представление о материи. Старое предположение о том, что микроскопический мир атомов был просто уменьшенной версией повседневного мира, пришлось отказаться. Детерминированная машина Ньютона была заменена призрачным и парадоксальным соединением волн и частиц, управляемым законами случая, а не жесткими правилами причинности. Расширение квантовой теории выходит даже за рамки этого; оно рисует картину, в которой твердая материя растворяется, чтобы быть замененной странными возбуждениями и вибрациями невидимой энергии поля.
Квантовая физика подрывает материализм, потому что она показывает, что материя имеет гораздо меньше «субстанции», чем мы могли бы подумать.
Но другое развитие идет еще дальше, разрушая ньютоновское представление о материи как об инертных комках.
Это развитие — теория хаоса, которая недавно привлекла всеобщее внимание.
— Пол Дэвис и Джон Гриббин, «Миф о материи» , Глава 1: «Смерть материализма»
Цифровая физика.
Возражения Дэвиса и Гриббина разделяют сторонники цифровой физики , которые считают информацию, а не материю фундаментальной.
Физик и сторонник цифровой физики Джон Арчибальд Уилер писал: «Вся материя и все физические вещи имеют информационно-теоретическое происхождение, и это вселенная участия». [ 68 ]
Некоторые основатели квантовой теории, такие как Макс Планк , разделяли свои возражения.
Он писал:
Как человек, посвятивший всю свою жизнь самой ясной науке, изучению материи, я могу сказать вам в результате моих исследований атомов следующее: материи как таковой не существует.
Вся материя возникает и существует только благодаря силе, которая приводит частицу атома в колебание и удерживает вместе эту мельчайшую солнечную систему атома.
Мы должны предположить, что за этой силой стоит сознательное и разумное Разум.
Этот Разум является матрицей всей материи.
- Макс Планк, Das Wesen der Materie (1944)
Джеймс Джинс согласился с Планком, заявив: «Вселенная начинает больше походить на великую мысль, чем на великую машину.
Разум больше не кажется случайным вторжением в царство материи». [ 69 ]
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 23:02 Заявить о нарушении
От современных физиков.
Рудольф Пайерлс , физик, сыгравший важную роль в Манхэттенском проекте , отверг материализм: «Предположение, что вы можете описать в терминах физики всю функцию человека ... включая знание и сознание, несостоятельно. Чего-то все еще не хватает». [ 62 ]
Эрвин Шредингер сказал: «Сознание не может быть объяснено в физических терминах. Ибо сознание абсолютно фундаментально. Его нельзя объяснить в терминах чего-либо еще». [ 63 ]
Вернер Гейзенберг писал: « Онтология материализма основывалась на иллюзии, что вид существования, непосредственная «действительность» окружающего нас мира может быть экстраполирована в атомный диапазон. Однако эта экстраполяция невозможна ... Атомы не являются вещами». [ 64 ]
Квантовая механика.
Некоторые физики 20-го века (например, Юджин Вигнер [ 65 ] и Генри Стэпп ), [ 66 ] и некоторые современные физики и научные писатели (например, Стивен Барр , [ 67 ] Пол Дэвис и Джон Гриббин ) утверждали, что материализм ошибочен из-за некоторых недавних открытий в физике, таких как квантовая механика и теория хаоса . По словам Гриббина и Дэвиса (1991):
Затем появилась наша квантовая теория, которая полностью изменила наше представление о материи. Старое предположение о том, что микроскопический мир атомов был просто уменьшенной версией повседневного мира, пришлось отказаться. Детерминированная машина Ньютона была заменена призрачным и парадоксальным соединением волн и частиц, управляемым законами случая, а не жесткими правилами причинности. Расширение квантовой теории выходит даже за рамки этого; оно рисует картину, в которой твердая материя растворяется, чтобы быть замененной странными возбуждениями и вибрациями невидимой энергии поля.
Квантовая физика подрывает материализм, потому что она показывает, что материя имеет гораздо меньше «субстанции», чем мы могли бы подумать.
Но другое развитие идет еще дальше, разрушая ньютоновское представление о материи как об инертных комках.
Это развитие — теория хаоса, которая недавно привлекла всеобщее внимание.
— Пол Дэвис и Джон Гриббин, «Миф о материи» , Глава 1: «Смерть материализма»
Цифровая физика.
Возражения Дэвиса и Гриббина разделяют сторонники цифровой физики , которые считают информацию, а не материю фундаментальной.
Физик и сторонник цифровой физики Джон Арчибальд Уилер писал: «Вся материя и все физические вещи имеют информационно-теоретическое происхождение, и это вселенная участия». [ 68 ]
Некоторые основатели квантовой теории, такие как Макс Планк , разделяли свои возражения.
Он писал:
Как человек, посвятивший всю свою жизнь самой ясной науке, изучению материи, я могу сказать вам в результате моих исследований атомов следующее: материи как таковой не существует.
Вся материя возникает и существует только благодаря силе, которая приводит частицу атома в колебание и удерживает вместе эту мельчайшую солнечную систему атома.
Мы должны предположить, что за этой силой стоит сознательное и разумное Разум.
Этот Разум является матрицей всей материи.
- Макс Планк, Das Wesen der Materie (1944)
Джеймс Джинс согласился с Планком, заявив: «Вселенная начинает больше походить на великую мысль, чем на великую машину.
Разум больше не кажется случайным вторжением в царство материи». [ 69 ]
Ирина Родионова-Атеистка 03.07.2025 23:02 Заявить о нарушении
Мнений много - против и за. Я придерживаюсь своего.
Алекс Савин 04.07.2025 06:45 Заявить о нарушении
Алекс Савин 04.07.2025 06:45 Заявить о нарушении
Да.
Я понимаю Вас.
Я и сама тоже склонна к выработке своей собственной точки зрения (не комформистской и не нонкомформистской, а такой, которую лично я научно-эрудированно субъективно считаю и научно-интуитивно чувствую наиболее объективной и максимально содержательной в плане объективных относительных истин).
Ирина Родионова-Атеистка 04.07.2025 17:20 Заявить о нарушении
Я понимаю Вас.
Я и сама тоже склонна к выработке своей собственной точки зрения (не комформистской и не нонкомформистской, а такой, которую лично я научно-эрудированно субъективно считаю и научно-интуитивно чувствую наиболее объективной и максимально содержательной в плане объективных относительных истин).
Ирина Родионова-Атеистка 04.07.2025 17:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Примерить штормовку геолога?..» (Александр Макаров 6)
Интересный рассказ. Знакомое дело - в молодые годы в геологических экспедициях прошел Северный Урал, Горный Алтай, Салаиры. Геология во мне сидит до сих пор.
Мировоззренческая наука с богатой прикладной частью. Промышленность кормит.
Алекс Савин 01.07.2025 16:30 • Заявить о нарушении
Интересный рассказ. Знакомое дело - в молодые годы в геологических экспедициях прошел Северный Урал, Горный Алтай, Салаиры. Геология во мне сидит до сих пор.
Мировоззренческая наука с богатой прикладной частью. Промышленность кормит.
Алекс Савин 01.07.2025 16:30 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас, коллега! Я тоже немало поработал в интересных местах: Алтай, Казахстан, Урал, Якутия. Теперь есть что вспоминать и о чём писать. Я благодарен Судьбе, что мне выпало увидеть нетронутые места, многое увидеть и испытать. Работа трудная, но очень интересная!
С уважением Александр Макаров 6
Александр Макаров 6 01.07.2025 16:54 Заявить о нарушении
С уважением Александр Макаров 6
Александр Макаров 6 01.07.2025 16:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь» (Сергей Скепко)
Хорошая юмореска, с удовольствием прочитал. Вы хороший психолог и аналитик семейной жизни. Некоторые ваши фразы звучат как афоризмы:
* Иногда пишут, что не страшно,когда человек находится в нищете. А страшно,когда нищета находится в человеке.
* Мы ,женщины из мухи делаем слона. Из пустяка скандал,из мудака любимого .Мы просто волшебницы,блин.
* Женщину надо любить так ,чтобы остальным мужчинам было мучительно больно,что они так не умеют.
* Если удача к вам повернулась задом,не расстраивайтесь. Пните её и она обязательно повернётся к вам. Чтобы посмотреть ,кто это сделал.
С вашего разрешения я некоторые помещув рубрику Афоризмы с указанием вашего имени.
И вот вам еще о женщинах весьма философское и практичное: "Любить надо красивого, а замуж - за надежного".
Алекс Савин 30.06.2025 19:27 • Заявить о нарушении
Хорошая юмореска, с удовольствием прочитал. Вы хороший психолог и аналитик семейной жизни. Некоторые ваши фразы звучат как афоризмы:
* Иногда пишут, что не страшно,когда человек находится в нищете. А страшно,когда нищета находится в человеке.
* Мы ,женщины из мухи делаем слона. Из пустяка скандал,из мудака любимого .Мы просто волшебницы,блин.
* Женщину надо любить так ,чтобы остальным мужчинам было мучительно больно,что они так не умеют.
* Если удача к вам повернулась задом,не расстраивайтесь. Пните её и она обязательно повернётся к вам. Чтобы посмотреть ,кто это сделал.
С вашего разрешения я некоторые помещув рубрику Афоризмы с указанием вашего имени.
И вот вам еще о женщинах весьма философское и практичное: "Любить надо красивого, а замуж - за надежного".
Алекс Савин 30.06.2025 19:27 • Заявить о нарушении
Спасибо.Но это ,не только мои..фразы. Где то,были вычитаны в разное время. Но остались в памяти..Можно сказать ,философия народная?
Сергей Скепко 01.07.2025 06:42 Заявить о нарушении
Сергей Скепко 01.07.2025 06:42 Заявить о нарушении
Жизнь штука очень интересная, в ней не соскучишься - смесь комедии и драмы.
Особенно интересны взаимоотношения полов. Разные ментальности создают коллизии.
Алекс Савин 01.07.2025 12:26 Заявить о нарушении
Особенно интересны взаимоотношения полов. Разные ментальности создают коллизии.
Алекс Савин 01.07.2025 12:26 Заявить о нарушении
В нашей действительности,в жизни скучать не когда. Все радости начинаются с познания мира??Спасибо.
Сергей Скепко 05.07.2025 07:16 Заявить о нарушении
Сергей Скепко 05.07.2025 07:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорят дети» (Татьяна Бальмакова)
Дополнение:
Пятилетняя Светочка (ходит в садик)спрашивает мамочку:
- Мам, что будет если ты родишь черного ребёночка?
Мамочка смущенно отвечает:
- Ну я его буду кормить и растить как и тебя...
А Светочка ее резонно поправляет:
- Нет мам, тебе будет конец!
Алекс Савин 25.06.2025 11:35 • Заявить о нарушении
Дополнение:
Пятилетняя Светочка (ходит в садик)спрашивает мамочку:
- Мам, что будет если ты родишь черного ребёночка?
Мамочка смущенно отвечает:
- Ну я его буду кормить и растить как и тебя...
А Светочка ее резонно поправляет:
- Нет мам, тебе будет конец!
Алекс Савин 25.06.2025 11:35 • Заявить о нарушении
Это еще цветочки.
Как вопросы с матом задавали, в общественном транспорте, вообще умора. Сколько краснеть пришлось.
Есть у меня тоже об этом .
Благодарю вас за внимание.
Т Б.
Татьяна Бальмакова 25.06.2025 18:05 Заявить о нарушении
Как вопросы с матом задавали, в общественном транспорте, вообще умора. Сколько краснеть пришлось.
Есть у меня тоже об этом .
Благодарю вас за внимание.
Т Б.
Татьяна Бальмакова 25.06.2025 18:05 Заявить о нарушении
Ну мат у детей это от непонимания значения этих слов. Подражание услышанного.
Мат стал частью фольклора как водка частью образа жизни. Особенности национальной культуры и истории нашей многострадальной. Судьба так распорядилась в угоду недругам.
Алекс Савин 25.06.2025 18:20 Заявить о нарушении
Мат стал частью фольклора как водка частью образа жизни. Особенности национальной культуры и истории нашей многострадальной. Судьба так распорядилась в угоду недругам.
Алекс Савин 25.06.2025 18:20 Заявить о нарушении