Рецензия на «О текущем политическом моменте» (Carapax)
Жизненный уровень людей в государстве зависит от сущестующей в этом государстве государственной системы. Капитализм взял социалку у СССР, чтобы народ не бунтовал, а сейчас его трясет, как больного лихорадкой. Что будет с ним через пять-десять лет никто не может предсказать или рассчитать, потому что капитализм развивается хаотически. Многие цивилизованные страны, включая США, вводят у себя наше планирование, нашу медицину, наше образование, наши Отраслевые НИИ, наши НАУКОграды, но все равно им прихолдится тысячами тонн печатать доллар и евро, чтобы заткнуть дыры в бюджетах! Но ничего не получается. И не получится. Нельзя жить в системе, которая хаотична и непредсказуема. Нельзя! Виталий Овчинников 06.07.2012 16:16 • Заявить о нарушении
Однако живет? Сколько уже столетий...
А где социализм (еще живет)? И, думаю, вряд ли вы хотите туда :) Капитализм это абсолютно не политизированная и не идеологизированная система (не путать с империализмом). В ней нет примата идеологии - она вся зиждется на животных инстинктах (читай, на ПРИРОДЕ человека). Изменить такую систему можно только изменив эту самую природу. Но меняется она ни в коем случае не принудительно (насильно; построились и ко всеобщему счастью в ногу: ать-два, ать-два). А эволюционно. Когда (если) подавляющее большинство станет в душе коммунистами - коммунизм настанет сам собой. Пытаться же насадить ее сверху - это значит угробить хорошую идею поганым исполнением. От чего всем бывает только хуже. Но что встречается, к сожалению, сплошь и рядом... И т.д. Спасибо за мнение. Carapax 06.07.2012 16:11 Заявить о нарушении
Я считаю будущее человечесва за Социализмом. Ибо нельзя жить в обществе, где одни делают себе золотые уитазы, а другие на мусоках себе еду ищут!
Виталий Овчинников 06.07.2012 16:19 Заявить о нарушении
Будущее за туманностью Андромеды...
Скандинавы роются по помойкам? А ведь у них КАПИТАЛИЗМ. Поэтому еще раз: не в название дело, и даже не в идеологии (плохих идеологий не бывает априори - они умирают не родившись) - а в РЕАЛИЗАЦИИ. А реализация зависит от... многого. Тут и роль личности в истории, и исторический контекст, и внешнеполитическая обстановка, и менталитет - и, и, и... И всё это НАДО УЧИТЫВАТЬ. Отличительная же черта доморощенных идеологов - втемяшить себе нечто упрощенно-идеальное, как звезда в ночи, и переть на нее, как баран на новые ворота, не замечая ничего вокруг... Чем это кончается, все мы хорошо знаем. Carapax 06.07.2012 16:45 Заявить о нарушении
Насчет Андромены не знаю. Но то, что будущее России туманно - это точно! А у скандинавов не капитализм. У них государственный капитализм. А это что-то среднее между капитализмом и социализмом. Примерно то же самое и в Китае. Вот этим путем и нам надо бы идти. Недра страны, вся энергетика,транспорт, крупное промышленное производство, ВПК должны быть государстввенными. Все остальное - частнику!
Но в стране нет сил, способбных на такие преобразования. Спасибо! Виталий Овчинников 07.07.2012 13:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
