Рецензия на «Праведы о Прасмысле букв-слов» (Ермак Интер)

Михаил, здравия.

Прочитал Праведы от Ульянова, прочитал книгу Брагина "Русский ответ на еврейский вопрос", где он приводит отрывки из Влескниги, недавно найденной...
Сопоставил Влескнигу с Ветхим заветом...

Вырисовывается огромное и трагическое полотно.
Переселение.
Массы народов двигались по планете, согнанные со своего места, возможно десантированные и отправленные в путь пробуждающимся смыслом... встречая на пути сопротивление... расселяясь и осаживаясь по разным направлениям... рассорившись в походе, словно Исак, обогнав Исава и откупив первородство за ячменную похлёбку...
Но дело совсем не в этом.

Языки множеств, разделившихся и обособившихся, рассеявшихся, схожи. Одни истоки.
И вот, рисуется этот пра-народ, создававший слово и творивший словом. Пользовавшийся словом, словно инструментом, управляющим бытиём. Словно конструктором, составлющим всё новые и разные формы.
Слово было орудием.
Действуя в русле, тобой нащупаном, текла река словотворчества, влияющего на направление жизни и её качество.

Дас ист, как говорится, фантастишь.
Наряду с языками компьютерным, двоичным и математическим.... Наитием, догадкой, резонансом... просыпается язык человеческий, в своём исконном смысле и действенном. Отыскиваются принципы его работы и образования...
И вот уже - человек, писатель и поэт - маг. Праобраз Бога.

Михаил, ты это что-то. Ты на огромной дороге.

Владимир Рысинов   10.07.2012 06:07     Заявить о нарушении
ЗДРАВСТВУЙ ВЛАДИМИР!

Я тоже не исключаю «десантирования».

Десантирование из будущего,
с целью запустить более уютный параллельный отросток человеческой цивилизации.
Десантирование из космоса с целью запуска «начального космического обучения»
индивидуальных «душевных программ»… для виртуальных инопланетных пользователей.
Хотя возможно… что и Земная Эволюция в муках рождения и самовозрождения,
смогла в космических масштабах так здорово самоопределится.

Хотя вполне возможно, и даже по моему мнению, скорее всего,
das ist наложение всех перечисленных причин.

Да я тоже считаю, что пользователи праязыка владели вполне осознанно
«пользовали»… различными буквосочетаниями,
к примеру АС,
так как знали как конкретно выглядит и как ведёт себя…
в третейских объятиях (П, М, Л, Р,,,)
пространственный «протуберанц АС»,
и поэтому вполне осознанно запускали при помощи П… АС… в ПАС,
при помощи М создавали и М,АСку, и Массу,
Л – Л,АСку, и Л,АС с О,
при помощи Р раскидывали АС… на РАСстояния.

В формате «в принципе»,
я про примерные принципы словосложения,
на основе примерного же понимания,
«пространственного самоопределения пространства»… через икосаэдра структуру,
пишу уже года два.

Наверное человека два, в том числе и Вы Владимир понимают,
что «дорога та самая».

Человек десять – двадцать пишут про правильное направление, но…
Но тут же предлагают дешифровки на различных эмоционально - сакральных подложках.

Какая то часть читателей по наитию поддерживает из принципа, а почему бы и нет?

Многие наверно думают – товарищ пыжится.

А товарищ давно уже не пыжится.
Товарищ убедившись что в принципе он прав,
в частности не имеет возможности
пару лет спокойно покрапеть над словарями,
складывая иностранные частности в едино значимые стопки, и т.д….
доказывая тем самым и наличие в прошлом и единой матрицы для словообразования,
и наличие у наших, и «еже с ними», иностранных предков,
конкретного понимания механизма рождения «всего из ничего»,
для того, что бы привлечь внимание официальной науки,
к лингвистическому кладезю «изначальных фундаментальных пониманий».

Часть текста из «Влескниги» я читал, честно говоря,
она мне показалась слишком «лубковой»
(может потому, что удалось прочитать только часть текста),
а вот сейчас ещё раз перечитывая «Праведы»,
особенно их «геометрические откровения»,
и понимаю, что в них действительно, не одна собака «изначальных пониманий» зарыта.

Хотя конечно и современные трудоголики свою отсябятину наверняка вплели.
Почитать бы Праведы без современных надбавок…

Ну ладно, хватит про «кабы да бы мешает».
Небось, как ни будь, куда ни будь…да… вывезет А в ось.

Про «собаку от Брагина»…почему то не хочется эту собаку долго изучать,
и даже мысленно препарировать… а вдруг куснёт?!
В принципе ведь понятно, кто поумней, держатся кучней, и им в итоге жить веселей!

Чего и нам, «неизбранным» желаю,

С уважением, Ваш и с Вами…

Ермак Михаил   14.07.2012 02:42   Заявить о нарушении
Почему "собаку" ?
В каждой "собаке" есть польза.
Я выбрал положительные моменты.
Да, есть грубейшее не понимание Духа, голосящего из человечества.
Но и такому "непониманию" существуют причины - червяк, к духу примазавшийся и Дух извративший. На кону само существование народа, необходимо увидеть болезнь. И если оформление народа губительно, народ ли винить?
Нашёл в лесу, собирая грибы, книгу Базарова Александра "Дурелом или господа колхозники". Издана на деньги каких-то иностранцев в конце девяностых, в самый разгул обсираловки нашей страны, но содержит факты, от которых трудно отмахнуться. Описывает безпредел коллективизации...
Обвиняет в дуреломстве Россию.
Я же в описываемых налоговых нападениях, в отношении к детям, созданных властью же детдомовцам, сиротам...
Во всей это войне государства с людьми труда я увидел человека, окружённого на улице собаками, которые стремятся разорвать его безусловно, изыскивая всё новые уловки и способы... За этой, поносимой им "Россией" я увидел жертву вампира - хишника невысокого, по детски не выговаривающего, энергичного и неуспокаивающегося, с бешенной энергией вцепившегося в жертву, в трудовое сословие, в народ простодушный, и оказавшийся на улице лишь случайно, в промежутке между работ.
Это вцепившееся - есть власть - явление криминальное, преступное... Определённое качество человечества, бес в его крови.
Имеющий адресное воплощение.
Игнориировать его не допустимо.
Не мы, Миша, дураки - нас дурачат, нас дуреломят... и нас же обвиняют после.

Что касается твоих попыток достучаться в научные круги... иллюстрация выше сказаного.
Выход один, в слечае не признания, осознать себя очередной безымяной ступенькой Науки, которая развивается трудами и жертвами таких вот одиночек, а официальными учёными - оформляется и доводится до сведения власть предержащих, для использования в их интересах.

Одиночкам же, нужно успокоиться -
"Смерть мужа праведна прекрасна,
Как умолкающий оргАн,
Как луч последний солнца ясна
Блистает, тонет в океан."

... Луч последний солнца ясна !
Философский взгляд на жизнь успокаивает - своеобразное обезболивающее - духовная водка.

Кстати читаю ещё одну интересную книгу "Славянорусский корнеслов" Георгия Емельяненко. Есть там соображения по поводу возникновения речи. Сопоставляется с детскими первыми опытами, отражающими опыт всего человечества.

С уважением...

Владимир Рысинов   14.07.2012 07:54   Заявить о нарушении
Владимир, Вы наверное знаете этот анекдот:

Холостяк решил попросить соль у молодой соседки, живущей этажом выше.
Пока он подымался по ступенькам…«прокачал ситуацию».
Попрошу я соли, она скажет- зайди чаю попьём, потом потанцуем, потом …
А потом алименты всю жизнь плати.
Про алименты он подумал, когда уже в дверь звонил.
Когда соседка дверь открыла, он её и ошарашил – да пошла ты со своей солью!,
я уж лучше сам в магазин за ней схожу… чем всю жизнь элементы платить!

Хороший анекдот, иллюстрирует как сам процесс прокачки иллюстрации,
так и возможность нестыковок из за недосказанности,
ну или из за разновремённости мыслительного прохождения,
по одной теме разных людей.

По поводу «стать ступенькой», я очень даже не исключаю данный вариант,
и давно его прокачал, но пальцем не пошевелю, что бы этому способствовать,
и делаю и буду стараться делать всё возможное, что бы этого не произошло.

Можно кстати, просто ничего не делать, жили не тужили и дальше человечество,
особо не похудеет, если не будет знать,
что конкретно оно в окружающую атмосферу…
при помощи лингвистики испускает.

По поводу прочей зарытой собаки,
я для себя по некоторым явно выложенным частным фактам,
вроде как прокачал, как выглядит в принципе «целая зарытая собака»,
поэтому и особо не рвусь в настоящее время,
ещё раз дёргать её за хвост, как говорится, её не трогаешь она и не воняет.
Моя тема мне кажется ценней всех этих собак, поэтому я особо и не лезу в разборки,
хотя иногда и «обозначаю позицию».

Мы кстати вначале года дискутировали по этому вопросу,
вспоминая в тему творчество Владимира Высоцкого.

Один человек, что бы иметь возможность видеть «за горизонт» дальше соседа, трудолюбиво насыпает себе под ноги холм,
а другой с этой же целью подло роет яму под ногами у своего соседа.

Раз есть разные логики по решению одной задачи,
то они все наверняка будут использованы.

Есть стада приматов, где отлажена демократия,
в других царит единоначалие.

Для войны наверное более подходит система единоначалия,
и отлаженная система самопожертвования.

Между тем храбрые когда то шведы, воины – викинги,
вдруг неожиданно стали миролюбивой нацией,
я считаю что произошёл естественный отбор,
храбрецов поубивали, более продуманные остались в живых,
и дали продуманное потомство.

Такой же естественный отбор прошёл в России в 20 веке,
в результате - имеем что имеем.

Как пел ранний Трофим,
«мне кажется у них,
у всех один диагноз.
Им просто довелось
в стране России жить».

Да вроде как мы не дураки, но нам видимо суждено попасть на Титаник,
при этом как бы мы тщательно не мыли палубу,
и не драили рынду на своих рабочих местах,
от нас уже ничего в принципе уже не зависит,
вся надежда на проведение, которое возможно отведёт нас от полного крушения.

Кто то мне говорил, что в голове у человека от природы заложены «вшивые мешочки»,
которые при определённых благоприятных для них условиях,
«возрождаются на пиршество».
Да действительно можно искусственно (голодомор 30 годов)
создать условия для повальной «вшивости»,
а затем пожать вшивые плоды.

Недавно смотрел церковную ТВ передачу,
где говорилось о пагубности человеческих страстей.
Одной такой страстью человеческой…
видимо является и начальственный вампиризм.

Но он ведь не взялся из неоткуда,
в той же стае собак находится некий вожак,
которому молодой кобель, что бы не быть растерзанным,
вынужден показать не защищённый живот.

Ну а вожак может даже и «пометить» своего поверженного вассала,
как это и проделали американцы с поверженными не живыми иранцами.

В июне недели три писал статью, про свою попытку
понимания устройства - «человека комплексного»,
от обезьяны до «+ человека»,
где то половину написал, надо будет опубликовать,
что бы был стимул её закончить.

Тогда возможно и Вам Владимир, будет более понятно о чём я думал…
подымаясь по ступенькам к Вам…

А по «настоящему времени»…
возможно, что наступила такая событийная логическая цепочка,
когда от единиц уже ничего и не зависит.

И тут каждый поступает по своему,
кто то расслабляется и получает свои быдла удовольствия.

Другие, такие как Вы Владимир, пытаетесь найти причину и говоря церковным языком,
«спастись, и рядом с Вами спасутся многие».

Я ещё честно говоря Владимир не определился, но ситуации «с солью»…
давно уже прокручиваю, в том числе и благодаря Вашим статьям и рецензиям,
в которых Вы всё таки хотите не только «достучатся до соли»,
но видимо и получить добыть универсальную «соль понимания».

С уважением,


Ермак Михаил   15.07.2012 02:24   Заявить о нарушении
Хороший, Миша, ответ. В строгом соответствии анекдоту.
Особо мечущимся - нам, Ленин сказал: "Практика - критерий истины".
ВВяжемся в драчку, а там увидем. Тем более, что с нами давно дерутся... не замечаем.

С уважением...

Владимир Рысинов   15.07.2012 08:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ермак Интер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Рысинов
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.07.2012